設置 | 登錄 | 註冊

【宣传】理性运动qq群 [置頂]

浅风仁樱 2-1 浅风仁樱 (點擊/回復: 879/0)

【理性运动】的定义 [置頂]

浅风仁樱 6-18 浅风仁樱 (點擊/回復: 1106/1)

AIGC率检测的信度和效度

提问:如果用信度和效度这两个概念分析AIGC率检测,那么AIGC率检测是否符合这两个概念的要求?
回答模型:DeepSeek-v4-flash网页端
啊啊是谁都对 6-4 啊啊是谁都对 (點擊/回復: 17/1)

“‘我是流萤厨,但这皮肤不好看,我不买’这句话不成立吗?

这个问题的缘起在于LZ刷B站时看到的评论区,评论区里有人提出了这种观点
我个人感觉很不对——对流萤的喜爱怎么能和“买不买皮肤”绑定呢?
我就去问了DeepSeek,它也认为这句话本身成立,...
啊啊是谁都对 6-4 啊啊是谁都对 (點擊/回復: 1235/10)

【好文推荐】论抱怨的价值

全文为以下知乎问题的回答,题目为本人所加
我的几个高中老师都说“不满意学校的制度的话不要总是抱怨,有本事就去取缔它”,请问老师说的对吗? - 刘镇锐的回答 - 知乎
https:/...
啊啊是谁都对 6-4 啊啊是谁都对 (點擊/回復: 1130/3)

无题

在网上公开场合暴露自己xp、谈论私密话题的人身上最主要的问题并不是所谓的“没素质”,而是“不懂得保护自己”,换句话说这种行为很愚蠢
因为性是人的隐私,不分场合随意谈论就是事实意义上地授人以柄——...
浅风仁樱 5-24 认真着实 (點擊/回復: 102/10)

一份食物如果被人扔掉、玩掉,毫无疑问会被视为浪费

但一份食物若是被一个完全不缺食物只是嘴馋的人吃了,却不会被视为浪费。这是为什么?
浅风仁樱 5-15 认真着实 (點擊/回復: 107/3)

无论是丧父还是丧猫,都会产生“悲痛”

只是社会允许悲痛的时间不一样
如果丧了至亲,社会可能宽容你悲痛7天
如果丧了亲戚,社会可能宽容你悲痛5天
如果丧了朋友,社会可能宽容你悲痛3天
而丧了宠物……社会只会觉得“不就...
圆环之理 5-14 圆环之理 (點擊/回復: 98/0)

如何评价小学语文课文《我最好的老师》中怀特森老师的做法?

原文如下(请大家自由讨论):
怀特森先生是我六年级时的科学课老师。他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。记得第一天上课,他给我们讲授的是一种名叫“猫猬兽”的动物。他说...
啊啊是谁都对 2-19 啊啊是谁都对 (點擊/回復: 2102/15)

【讨论】道德是否是纯粹律己的?

给出一个背景:甲做了某行为,乙认为不符合道德要求,因此批评甲的行为不对。甲反驳到“有些理中客需要搞懂一件事:你觉得某个行为道德上不正当你不去做,这是你个人的修养,但是你要拿这个个人修养要求其他人,那就...
啊啊是谁都对 2-19 啊啊是谁都对 (點擊/回復: 657/2)

【案例讨论】关于一篇“抬杠”文章

一些讨论问题
1.如何评价作者的观点?
2.如果这篇文章的作者在最前面声明“本文仅为个人感悟,不求逻辑严谨”,那么读者对这篇文章的逻辑批判是否属于抬杠?
标题:不要和抬杠的人...
啊啊是谁都对 2-14 啊啊是谁都对 (點擊/回復: 262/0)

真正的民主要容忍有人说“我认为独裁也很好”

浅风仁樱 2-12 啊啊是谁都对 (點擊/回復: 1401/6)

【扇贝】【英语阅读】你对自己苛刻的样子,真让人心疼

原文标题:Your Mistakes Are Not That Important, but Your Response Is
链接:https://web.shanbay.com/readin...
圆环之理 2-10 圆环之理 (點擊/回復: 407/3)

如何评价“活着的目的就是活着”这个想法

如题
啊啊是谁都对 2-10 啊啊是谁都对 (點擊/回復: 371/0)

如何评价“我不反对xxx, 但应该圈地自萌而非在公共场所大肆宣扬, 这是很失礼的行为”

如何评价这个句式?
啊啊是谁都对 2-7 啊啊是谁都对 (點擊/回復: 300/1)
本吧共有主題數76個,帖子數351篇,君子遺風6位。

內容轉換:

發表帖子
標題:
內容:
用戶名: 您目前是匿名發表。
驗證碼:
看不清?換一張