目前共有10篇帖子。
![]() |
甚至有个别教材是教授挂名、学生执笔(甚至是本科生执笔)写的
|
![]() |
至于马工程教材嘛……其地位决定了肯定是教授自己亲笔写的
不过质量更是呵呵 |
![]() |
話說我的某位前男友也是在大陸學法學的,之後又去了美國繼續修讀法學……我一直蠻好奇大陸的法學不是和西方的不兼容嘛……
|
![]() |
/糗大了
![]() ![]() |
![]() |
回復3樓 @張樹人 的內容:話說我的某位前男友也是在大陸學法學的,之後又去了美國繼續修讀法學……我一直蠻好奇大陸的法學不是和西方的不兼容嘛……
我覺得這跟法系有關係,主要是英美法系和歐陸法系之間的區別,當然還有蘇格蘭、魁北克等地的混合法系⋯⋯
所以即使「西方」的法學,恐怕各國之間差異也很大。 |
![]() |
回復3樓 @張樹人 的內容:話說我的某位前男友也是在大陸學法學的,之後又去了美國繼續修讀法學……我一直蠻好奇大陸的法學不是和西方的不兼容嘛……
也不能完全这么说,至少能兼容一部分
|
![]() |
回復5樓 @JosephHeinrich 的內容:我覺得這跟法系有關係,主要是英美法系和歐陸法系之間的區別,當然還有蘇格蘭、魁北克等地的混合法系⋯⋯
所以即使「西方」的法學,恐怕各國之間差異也很大。 确实……西方和西方的差别可能比西方和中国的差别都大
|
![]() |
回復6樓 @啊啊是谁都对 的內容:也不能完全这么说,至少能兼容一部分
他是說中國很多法律都是從國外借鑑的⋯
|
![]() |
回復5樓 @JosephHeinrich 的內容:我覺得這跟法系有關係,主要是英美法系和歐陸法系之間的區別,當然還有蘇格蘭、魁北克等地的混合法系⋯⋯
所以即使「西方」的法學,恐怕各國之間差異也很大。 中國大陸是歐陸法系,據說很多法律是從德國借鑑的;而美國則是海洋法系/普通法系,和很多(前)大英國協國家差不多
|
![]() |
回復9樓 @張樹人 的內容:中國大陸是歐陸法系,據說很多法律是從德國借鑑的;而美國則是海洋法系/普通法系,和很多(前)大英國協國家差不多
这个问题其实相对复杂。就比较法而言,大陆的刑法受德国、日本影响较多;刑诉法受美国影响较大。至于民法,财产法(合同、担保)与商法受美国影响较大,总则部分又是典型的德国产物。
当然,影响最大的部分应该还是“中国特色”。 |