一直有人重複問這個問題。
再說一遍：
不要相信你相信的東西，要懷疑你相信的東西。
你健康的相信一個東西的前提應該是你所有的懷疑都失敗了或者對對立命題的懷疑超過了對這個命題的懷疑。
所謂「懷疑失敗」，不是指沒有成功造成疑點，而是指它沒有成功的將目標命題的置信度降低到其對立觀點之下。
你所「相信」的東西沒有任何疑點是不正常的，它不是因為沒有疑點所以值得下注，而是因為與它對立的東西疑點更多所以更不值得下注罷了。


所以關鍵在於在這之前你要成為一個懷疑的專家。
這個帳號名下的一千幾百個答案裡面，少說有三分之一在實例展示如何有效的進行懷疑——它常常以為相反的觀點做有力的辯護為形式。


人最糟糕的行為是什麼呢？
是一旦自己相信一個觀點，就對對立的觀點來個「疑罪從有」，「自由心證」，毒樹之果當飯吃，欲加之罪何患無辭。
一切的基本常識都拋諸腦後，只要有什麼招能忽悠自己堅信對立觀點是錯的，不管多麼下三濫的信源、多麼荒謬的鬼扯都可以找到理由睜一眼閉一眼。
然後做出一副「我自己很努力，奈何世界要用繭房包裹我我無力反抗」態度來。
實際上呢，這位堪稱春蠶到死絲方盡，繭不到老不甘心——每一塊搭棚子用的垃圾都是ta親自去人小區里偷出來的。
保安追著打，攆不上ta。
然後親自吐出唾沫來，一點點的在邏輯的沙灘上把這些垃圾粘合成一座心滿意足的違章建築。


春眠不覺曉，處處聞啼鳥；
夜來風雨聲，啊呀樓塌了。