劉忠.政治性與司法技術之間:法院院長選任的複合二元結構[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(05):17-29.
關鍵詞:司法技術;政治性;知識類型;二元結構
摘要:司法職業主義和政治法學對於法院院長的選任存在尖銳衝突,兩者分別以司法技術和政治性作為標準。在中國制度時態下,這一對立表現為知識類型的設置。司法政治基於各種考慮,在組織設計上,政治性和司法技術分別對應於法院院長、副院長和法院不同層級,表現出一種複合的二元結構知識類型設置。
 

劉練軍.法院科層化的多米諾效應[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(03):20-34.
關鍵詞:法院;科層化;「案多人少」;知名法官;多米諾效應
摘要:我國法院的科層化建制並非源於憲法之規定,而是在政治實踐中形成的,屬於一種憲法慣例。此等法院建制引發了一系列連鎖反應即多米諾效應。它使得法官缺乏身份保障而處於科層化生存狀態,並導致法官流失和不務正業,由此對司法效率構成制度性障礙。比較研究發現我國每千人涉訴人數有限,法官與人口比例頗高,法官人均案件負擔其實並不重。所謂"案多人少"主要是因一線判案法官過少引起的,其根源在於法院的科層化和行政化。此等體制不利於吸引優秀法官堅守判案一線,結果是知名法官難產,法官之治的經典法治模式因此而難以形成。

何勤華,王帥.中世紀英格蘭的巡迴審判:背景、制度以及變遷——兼論我國巡迴審判制度的構建[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(02):44-52.
關鍵詞:英格蘭;中世紀;總巡迴審判;委任巡迴審判
摘要:巡迴審判制度起源於中世紀的英格蘭,可分為總巡迴審判(general eyre)和委任巡迴審判(assize)兩類。巡迴審判的產生發展與英格蘭在中世紀的政治傳統和諾曼制度息息相關,諾曼征服使盎格魯-撒克遜傳統王權和諾曼第封建制度相結合,國家治理模式體現出一種"個人王權"的特點。隨著社會發展,在亨利一世時,個人王權開始向行政王權轉變,總巡迴法庭興起,負擔起原本主要由國王個人承擔的國家治理功能,統攬地方治理工作。由於中央官僚體系的進一步發展,總巡迴審的司法、財政、監察等職能慢慢被剝離出去,最終走向消亡。而專注於司法職能,更加靈活、專業的委任巡迴審判則脫穎而出,一直延續到現代。巡迴審判在英國具有原生性的特點,分析這一制度在英格蘭的源起與發展能幫助我們更好地理解其價值所在,為我國巡迴審判制度的構建提供借鑑。

方斯遠.最高人民法院巡迴法庭的制度建構[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(02):61-69.
關鍵詞:司法改革;司法地方化;巡迴法庭;司法公正
摘要:我國最高人民法院巡迴法庭承載破除司法地方化以及優化最高人民法院職能的獨特功能,相關的制度建構應當圍繞這一職能定位,有選擇性地結合比較法以及我國建國初期大區分院的相關經驗,兼顧改革的整體性和階段性設計方案。在目前的探索運行階段,巡迴區的設置應綜合考慮省際間司法糾紛的狀況、案件量、區域面積,並允許法官根據案情需要在轄區內巡迴審理;受案範圍應包括巡迴區內屬於最高人民法院管轄,但不具有普遍法律適用意義的民商事案件、行政案件與刑事申訴案件;法官應當從本部的資深法官中遴選,並確定一定的巡迴輪換期;法庭不設審委會,法官隨機組成合議庭審理案件,但對於有普遍法律適用意義的案件應移送本部。

顧永忠.最高人民法院設立巡迴法庭之我見[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(02):53-60.
關鍵詞:最高人民法院;巡迴法庭;司法改革
摘要:首先回顧了巡迴法庭(院)的歷史流變,並對相關概念進行了辨析,為下一步分析奠定了基礎;接著對理論界關於最高法院設立巡迴法庭之當下觀點進行了梳理和評析,指出其存在的問題;最後提出並論證了關於最高法院設立巡迴法庭的獨特觀點,認為最高法院設立的巡迴法庭,在行政上是最高法院的組成部分;在審判管轄權上相當於高級法院,近期受理跨省、自治區、直轄市的一審行政案件和民商事案件,將來必要時可以受理跨地級行政區的二審行政案件和民商事案件。

縱博.最高人民法院巡迴法庭的設立背景、功能及設計構想[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(02):70-78.
關鍵詞:最高人民法院;巡迴法庭;司法地方化
摘要:《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》提出要設立最高人民法院巡迴法庭,這是在法院人財物管理體制改革未能解決省級法院的司法地方化問題、最高人民法院案件審理壓力不斷增大並需要分散解決社會矛盾壓力的背景下提出的一項改革措施。巡迴法庭具有監督省級法院公正司法、化解地方社會矛盾、指導下級法院司法的多重功能。在選擇巡迴法庭的設立地域時,應考慮司法改革的長遠進程以及交通等因素,在巡迴法庭的設立數量上則應考慮區域面積、案件數量、人員編制等因素。巡迴法庭應靈活通過上提管轄權、指定管轄等方式,確保對跨行政區域重大案件的二審或再審管轄權。在案件類型方面,巡迴法庭可以審理的案件不必限於跨行政區域的重大行政和民商事案件。應賦予巡迴法庭較大程度的獨立審判權,但同時也要對其進行必要的制約。

莫紀宏.論我國司法管理體制改革的正當性前提及方向[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(01):27-35.
關鍵詞:人民司法;司法管理體制;司法政策;司法制度
摘要:我國現行的司法制度來源於建國初所確立的人民司法理念,並且基於人民代表大會制度的基本原則,司法一詞一直沒有在建國後制定的四部憲法中得到規定,說明司法制度截至目前仍然屬於執政黨政策調整的範圍。我國司法管理體制,主要是審判組織體制、檢察組織體制和黨委政法委對政法工作的領導體制等等。黨的十八屆三中全會與四中全會通過的《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》和《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》,提出了深化我國司法管理體制改革的六項建議,為當下司法體制改革的具體實踐提供了理論依據並為其指明了發展方向。

莫紀宏.論我國司法管理體制改革的正當性前提及方向[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(01):27-35.
關鍵詞:人民司法;司法管理體制;司法政策;司法制度
摘要:我國現行的司法制度來源於建國初所確立的人民司法理念,並且基於人民代表大會制度的基本原則,司法一詞一直沒有在建國後制定的四部憲法中得到規定,說明司法制度截至目前仍然屬於執政黨政策調整的範圍。我國司法管理體制,主要是審判組織體制、檢察組織體制和黨委政法委對政法工作的領導體制等等。黨的十八屆三中全會與四中全會通過的《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》和《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》,提出了深化我國司法管理體制改革的六項建議,為當下司法體制改革的具體實踐提供了理論依據並為其指明了發展方向。

秦前紅,蘇紹龍.深化司法體制改革需要正確處理的多重關係——以十八屆四中全會《決定》為框架[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(01):36-47.
關鍵詞:法治國家;司法改革;司法體制;多重關係
摘要:司法體制是司法機關設置、職權和相互關係的制度化。十八屆四中全會為深化司法體制改革描繪了基本框架,而推進改革亟待破解的重要命題就是在憲制框架內正確處理與司法體制相關聯的多重關係,亦即外部與執政黨、權力機關、行政機關和公民的關係,內部的權力配置、監督制約和人事管理等關係。面對多重關係的司法體制改革是類似田忌賽馬式的博弈,唯有去除封閉神秘,以法治方式凝聚共識、落實推進,司法體制改革的結果才會是"正和"。

蔣惠嶺.「法院獨立」與「法官獨立」之辯——一個中式命題的終結[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(01):48-55.
關鍵詞:司法改革;法院獨立;法官獨立
摘要:"法院獨立"與"法官獨立"之爭看似語詞差別,實則價值之異。我國審判組織的制度形式與運作實踐似乎都在支持"法院獨立"的觀點。但是,此觀點始終沒有說服所有人,特別是實務部門的法律職業人。因此,法律界必須對這些理論的誤解加以澄清。無論從法院組織理論,還是從法律職業理論,都可以得出法官獨立的觀點。而且,當前我國正在進行的每一項司法改革措施都在促進法官的獨立性。