侯欣一.民國晚期西安地區律師制度研究[J].中外法學,2004,(04):454-471.
摘要:<正>眾所周知,中國的律師制度創建於民國時期,但有關民國時期律師制度的研究目前學術界已有成果卻並不多見。最近幾年儘管有關司法問題的研究成了法學界的熱門話題,但由於在對待中國傳統文化的態度方面,目前中國學術界的主流思想是理解和欣賞,因而許多學者都把自己的注意力轉向到對中國傳統法律文化和制度資源的整理和挖掘方面,而與我們現行法律制度關係最為密
 

王亞新,鄧軼.農村法律服務實證研究(續)[J].清華法學,2009,3(01):131-158.
關鍵詞:農村法律服務;訴訟代理率;司法行政機關作用
摘要:本文為關於農村法律服務問題的實地調查所獲成果的第三部分,同樣包括兩個個案的報告。以兩個省份特定縣域內若干鄉鎮法庭的訴訟代理及當地法律服務一般情況為對象,報告通過具體數據及相關分析,展示了這些農村區域法律服務的整體圖景。

王亞新,王贏.農村法律服務實證研究[J].清華法學,2008,(05):55-79.
關鍵詞:農村法律服務;訴訟代理率;司法行政部門作用
摘要:本文是有關農村法律服務問題的實地調研成果之第二部分,包含兩個調查報告。以不同省份內數個鄉鎮法庭的訴訟代理和兩個縣域內法律服務的一般情況為對象,報告通過具體的數據及相關分析討論,展示了這些地區法律服務的整體圖景。
 

黃美玲.律師職業化如何可能——基於古希臘、古羅馬歷史文本的分析[J].法學家,2017,(03):87-98+178.
關鍵詞:律師;職業化;演說家;法庭辯護;訴訟程序
摘要:在直接民主審判模式下的古希臘時期,由演說家擔任的"演說寫手"和"辯護幫助人"未能在法庭辯護的活動中形成一門固定有序的職業,律師職業被扼殺於搖籃之中。在羅馬共和國時期和帝國初期,隨着訴訟程序的不斷發展,陸續產生了由演說家擔任的訴訟代表、訴訟代理人和由法學家擔任的法律顧問,幫助當事人進行訴訟,他們被統稱為"訴訟保護人"。至羅馬帝國中晚期,國家公權力對司法訴訟的干預日益強化,執法官的專業化使得法庭演說家迅速成長起來。他們學習專業的法律知識,並肩負起法學家的法律諮詢功能,還組建了自己的職業團體,以提供公共服務為主要職能,律師由此正式成為一門職業。這是國家政權認可法治觀念、司法訴訟制度不斷發展以及法律制度日益完備的歷史產物。

高其才.中國律師執業中的法律與關係因素——社會資本理論視角的分析[J].法學家,2008,(06):16-21.
關鍵詞:律師;關係;社會資本
摘要:從社會資本理論視角,對中國律師執業中的關係因素進行調查和分析,為探討中國律師與中國司法的新視角。作為重要的社會資本,人際關係在中國律師執業中具有重要的意義;中國律師執業既要依靠法律也離不開關係。

王麗.中國律師懲戒制度之構想[J].法學家,2001,(02):42-52.
摘要:<正> 綜觀世界各國律師懲戒制度,可以得出一個基本印象:律師這一職業不論是在何種社會制度或經濟發展狀態,都是一個高度自律的行業,執業資格獲得、執業行為、紀律懲戒都嚴格按照國家法律、行業法規、職業紀律進行。高度自律不僅僅是指律師具有高度的職業道德覺悟和行為規範約束,更重要的是律師行業存在一個嚴明的懲戒制度。通過對各國律師懲戒制度的考察,可以發現一個共性的懲戒指向。多數受懲戒的職務行為主要集中在律師對客戶保密、勤勉盡責、誠實信用等事由,懲戒方式多是紀律懲戒和民事賠償。刑事責任追究者也多由民事代理中的違反職務誠信——侵佔、欺詐、泄密行為而引發,在刑事訴訟中由於

許明月.國家政治安全前提下法律服務市場開放的重心轉移[J].比較法研究,2019,(06):121-129.
關鍵詞:法律服務市場開放;政治安全;外國律師事務所律師執業
摘要:法律服務市場開放必須以維護國家政治安全為前提。從維護國家政治安全的需要出發,法律服務市場的進一步開放,應當實現從現有的對外國律師事務所開放向對外國人開放的重心轉移,這將更有利於維護我國的國家政治安全,並能更好地實現開放目的,提升我國法律服務市場的開放水平。

謝佑平.差異與成因:中國古代「辯護士」、「訟師」與現代職業律師[J].比較法研究,2003,(02):88-98.
摘要:中國歷史上的「辯護士」和「訟師」本質上到底是什麼 ?他們與現代國家中的律師究竟有何差別 ?中國歷史上未能產生律師的原因是什麼 ?謝佑平教授此文對上述幾個問題進行了闡釋。或許 ,該文能對我們理解中國過去沒有律師職業階層和現在產生形成律師職業階層的必然提供一些思考的線索 ;特別是其歷史、社會、文化及制度幾個不同層面的分析值得進一步探討。

張志銘.當代中國的律師業以民權為基本尺度[J].比較法研究,1995,(01):1-39.
摘要:<正> 導言 第一部分 發展軌跡 一、作為一種現代標識的律師制度 二、律師制度夭折的啟示 三、國辦所、自收自支、合作制、股份制、合夥制和個人開業:律師業的社會化 四、從自在到自為:律師業的行業化 第二部分 現狀述評

趙毅.律師民事責任論——兼論《律師法》第54條之修正[J].東方法學,2017,(01):29-39.
關鍵詞:律師責任;請求權基礎;倫理規範;舉證責任
摘要:我國立法上已經形成了以《律師法》第54條為中心,相關民事基本法和特別法為補充,由法律法規、部門規章、司法解釋和倫理規範構成的多層次的律師賠償責任體系。然而,比較法和司法實務的發展對私法上律師責任的規制提出新的要求。通過修法的方式完善《律師法》第54條,比在民法典中新立律師責任條款更為妥當,其中應考量之因素包括:正視律師個人責任承擔之趨勢,廢除律師事務所追償時的故意或重大過失條件,將責任範圍從當事人責任擴充至第三人責任,正確解釋"違法執業"在舉證責任分配上的作用,不宜採納通過立法規定過錯推定和舉證責任轉移的建議,增加律師責任保險的強制性規定。