黃志慧.我國涉外民事訴訟中禁訴令的法理闡釋與規則適用[J].法律科學(西北政法大學學報),2022,40(05):178-190.
關鍵詞:禁訴令;國際平行訴訟;國際禮讓;行為保全
摘要:我國現行相關法律規範不能妥善應對國際平行訴訟問題，對涉外民事訴訟中的禁訴令制度也暫付闕如。儘管禁訴令具有規制當事人濫訴並有效解決國際平行訴訟的功能，但存在干涉其他國家司法主權及導致「禁訴令的戰爭」之弊端。在缺乏多邊合作機制的情形下，基於國際民事管轄權理論基礎的發展趨勢以及民事管轄權跨國有序分配的考量，禁訴令的簽發應遵循適當平衡個案正義與國際禮讓之法理。我國應以上述法理為指引，明確本國法院簽髮禁訴令的條件及應對外國禁訴令的問題。實踐中，我國法院可以藉助對《民事訴訟法》第103條規定的行為保全制度之解釋，並結合該法其他相關規範發揮禁訴令的功能。妥善實施禁訴令制度，既是保障我國司法主權和本國民商事利益的有效舉措，也是加快推進中國法域外適用的法律體系建設之重要內容。

張溪瑨.論我國內地民商事判決在香港的認可與執行——HCMP1797/2015號判決析評[J].法律科學(西北政法大學學報),2018,36(03):189-200.
關鍵詞:認可與執行;排他管轄協議;最終及不可推翻;判決終局性
摘要:對"排他管轄協議"和"最終及不可推翻的判決"的認定是長期困擾內地民商事判決在香港認可與執行的兩個問題。香港HCMP1797/2015號判決存在兩大亮點:一方面,採取排他管轄協議的從寬解釋立場;另一方面,主張內地判決不因審判監督制度存在而缺乏終局性。該案認定,如果當事人選擇將內地法院整體作為唯一管轄法院,即可認定構成"排他管轄協議";由於內地審判監督制度的變化已有效解決"終審不終"問題,作為先例的Chiyu案所確立的終局性標準不再適用;此外凡是符合《內地判決(交互強制執行)條例》列舉的內地民商事判決,即屬於"最終及不可推翻的判決",無須依據香港普通法予以判斷。

吳永輝.論新《民訴法》第34條對涉外協議管轄的法律適用[J].法律科學(西北政法大學學報),2016,34(05):165-174.
關鍵詞:協議管轄;實際聯繫原則;唯一確定性標準
摘要:2012年新《民事訴訟法》刪除了2007年《民訴法》對涉外協議管轄的一些專門規定,通過第259條的參照適用,從而在總則編第34條等條款中對內外協議管轄進行了歸併處理。這種取消國內與涉外協議管轄區分立法、分類適用的雙軌制安排,一定程度上促進了我國民事訴訟協議管轄的內外統一和國民待遇的完善。但是,我國在國內協議管轄中一貫沿用的實際聯繫和唯一確定性的適用標準與國際通行的慣常做法,尚存在較大的差異,給當事人選擇適用涉外協議管轄帶來了新的不確定性的法律風險。

孫尚鴻.中國涉外網絡侵權管轄權研究[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(02):174-186.
關鍵詞:網絡侵權;管轄權;誹謗;知識產權;域名
摘要:我國當前有關立法和司法實踐所確立的被告住所地一般管轄規則和侵權行為地特殊管轄規則,可繼續適用於網絡侵權爭議管轄權的確定,但在司法實踐中因為沒有充分認識到網絡侵權爭議案件的複雜性,將場所化理念與多元分析要素切實注入管轄權分析之中,特別是在立法上也缺乏有關誹謗等人格侵權與知識產權侵權管轄權行使的特殊規定。我國的涉外網絡侵權管轄權的立法和司法實踐,有待在矯正傳統被告住所地和侵權行為地管轄規則的基礎上,通過注入以合理預見、利益中心、關聯爭議集中管轄等分析要素進一步予以考察重構。因信息網絡傳播所引起的侵權爭議,侵權行為地法院管轄權的行使,應確立在有關爭議與受案法院地存在緊密聯繫的基礎之上,除非沒有其他行使管轄權的可能,受案法院不能僅以有關侵權行為發生在該地為受理案件的唯一根據。

李廣輝,王瀚.我國區際法院判決承認與執行制度之比較[J].法律科學(西北政法大學學報),2009,27(02):118-124.
關鍵詞:區際私法;區際法院判決;判決的承認與執行
摘要:近年來,我國在區際法院判決相互承認與執行方面取得了進展,先後生效的幾個區際司法協助規定與安排的達成無疑將有助於進一步推動我國區際法院判決相互承認與執行的開展。但是,這僅僅是一種權宜之計或是一種帶有過渡性質的"半成品",而較為理想的模式應是進一步制定一部統一適用於大陸與港澳台地區的判決承認與執行的專門立法。

李廣輝,王瀚.我國區際法院判決承認與執行制度之比較[J].法律科學(西北政法大學學報),2009,27(02):118-124.
關鍵詞:區際私法;區際法院判決;判決的承認與執行
摘要:近年來,我國在區際法院判決相互承認與執行方面取得了進展,先後生效的幾個區際司法協助規定與安排的達成無疑將有助於進一步推動我國區際法院判決相互承認與執行的開展。但是,這僅僅是一種權宜之計或是一種帶有過渡性質的"半成品",而較為理想的模式應是進一步制定一部統一適用於大陸與港澳台地區的判決承認與執行的專門立法。

徐崇利.被告財產所在地涉外民事管轄規則的適用問題探討[J].法律科學.西北政法學院學報,2000,(04):67-74.
關鍵詞:被告財產所在地;涉外;管轄權
摘要:我國應順應國際發展的趨勢 ,在充分維護我國當事人利益的基礎上 ,對《民事訴訟法》第 2 4 3條規定的被告財產所在地管轄權作出必要的限制 :其一 ,應以是否有利於保障我國法院判決得到有效執行為基本衡量標準 ,對此類管轄規則中「財產」的解釋加以適當限定 ;其二 ,我國應把糾紛與我國有一定的聯繫作為行使此類管轄權的要件 ,但對這一要件的解釋不宜過嚴