資料庫主要放置論文、書籍等相關資料的簡介信息，供檢索。
本部分主要放置多元化糾紛解決機制的相關資料，主要包括各種替代性糾紛解決機制（如調解）及其與民事訴訟的關係（除仲裁）。

趙毅宇《中國商事調解立法模式選擇及其展開》
法學雜誌. 2023，44(03)
趙毅宇 中國人民大學法學院
摘要：立法模式選擇是我國商事調解立法實質建構的首要問題，只有立法模式確定，才能進行法律文本結構的設計和具體條文的起草。《國際商事調解示範法》影響下的國外商事調解立法模式，以及我國商事調解立法模式的主要觀點，可以類型化為統一型商事調解立法模式、滲透型商事調解立法模式與分散型商事調解立法模式。統一型商事調解立法模式更符合突破現有調解法律框架束縛的立法目的，滿足非訴訟糾紛解決法體系融貫性的需求，在立法技術上也具有制定與實施的雙重可行性。在統一型商事調解立法模式下，商事調解法的制定方法包括從主觀主義與客觀主義的辯證關係上界定「商事調解」概念，構建「總則—分則」的結構體系，在規範內容上形成組織性規範與程序性規範、授權性規範與義務性規範、社會自治性規範與司法利用性規範、公益性規範與市場性規範、國內性規範與涉外性規範五種對偶關係。
關鍵詞：商事調解；立法模式；統一型立法；商事調解法；《新加坡調解公約》；

景漢朝《信訪治理的規律性認識與法治化路徑》
現代法學. 2023，45(05
景漢朝 中國法學會
摘要：信訪及其治理是黨和國家高度重視的重大現實和理論問題，對其加強研究具有重要的政治意義、法治意義、社會意義、理論意義。要深化規律性認識，信訪治理的實質是人民性，信訪活動具有必然性、階段性、統籌性以及「雙重性」。要以信訪治理法治化為目標，着力推進信訪基本制度立法化、公權力行使法定化、訴求受理程序化、事項辦理合法化、信訪秩序規範化、失職違法責任化等，這構建了信訪治理法治化體系和路徑。制定信訪治理法具有現實可行性，要堅持策略性，正確處理基本制度規定與一般規定的關係、中央立法與地方立法的關係、《信訪工作條例》與立法的關係。要以辯證思維、系統思維、法治思維確定信訪治理的基本思路，全面總結提煉升華具有原創性的中國特色社會主義信訪治理理論，推進國家治理體系和治理能力現代化。
關鍵詞：信訪治理；規律性；本質屬性；法治化；信訪治理法；

《涉訴信訪治理的演進與新時代現代化方向》
清華法學. 2023，17(06)
景漢朝 中國法學會、中國法學會民事訴訟法學研究會
摘要：黨的二十大報告明確提出，要加強和改進人民信訪工作。以史為鑑，全面系統總結新中國成立七十多年來涉訴信訪治理的變革歷程，科學合理劃分發展階段，並從中探究其特徵與規律，對進一步推進涉訴信訪治理及其法治化，明確涉訴信訪治理的現代化發展方向具有重要意義。立足我國涉訴信訪治理實踐，考量「四個思維」和「五大因素」，可將涉訴信訪治理的發展進程劃分為涉訴信訪制度創立、平反冤假錯案、集中接訪化解、規範化制度化法治化建設、信息化變革與轉型等階段。在總結各階段正反兩方面的經驗和特徵基礎上，歸納為「運動式」「規則式」「信息式」三種治理模式。涉訴信訪治理現代化應以治理體系系統化、治理機製法治化、治理手段信息化、司法管理科學化、權益保障充分化為基本建構和核心內容，成為國家治理體系和治理能力現代化的重要組成部分。
關鍵詞：涉訴信訪治理；發展階段；演進規律；現代化；

南海法學. 2020,4(01)

司法體制改革背景下「分調裁」機制改革的實踐與完善
岳彩領、王涵
徐州市鼓樓區人民法院
摘要：深化"分調裁"機制改革,實現多元解紛、簡案快審、繁案精審,構建分層遞進、銜接配套糾紛解決體系,是當前司法改革的應有之義,更是滿足人民群眾多元司法需求、消解人案矛盾、積極提升國家治理能力的現實需求。但當前司法實踐中,矛盾糾紛吸附能力有待擴大、調解力量有待加強、速裁團隊內部職責有待優化、銜接機制有待進一步調整、信息化建設總體水平不高等因素制約着"分調裁"機製作用發揮,建議從加強科學有效引導、速裁團隊建設、拓展調解力量、智慧法院建設、完善配套機制等方面予以完善。
關鍵詞：分調裁;繁簡分流;調解;速裁;

南海法學. 2020,4(03)

訴調對接機制的建設困境與完善進路——以海南省瓊中黎族苗族自治縣人民法院改革經驗為導向

劉振勇1黃靈鈺1符王婕妤2

1. 瓊中黎族苗族自治縣人民法院2. 海南大學法學院

摘要：我國訴調對接機制的建設在制度設計方面和試點工作開展方面均已取得重要進展,但從制度建設的整體來看,訴調對接機制仍存在統一領導力度不足、多方配合程度不高、強制調解現象難以杜絕、配套機制尚未完善等問題。作為多元化糾紛解決機制改革示範法院之一,海南省瓊中黎族苗族自治縣人民法院根據地方特色和實踐經驗,探索出一系列訴調對接機制的創新舉措,其工作思路與實踐經驗對訴調對接機制建設工作具有重要借鑑意義。為擺脫訴調對接機制建設困境,可以借鑑瓊中縣人民法院的寶貴經驗,通過設立訴調對接工作領導小組、轉變法官調解工作考評機制、加強配套措施建設的手段,進一步深化訴調對接機制的改革工作,以凸顯訴訟與調解對糾紛解決的重要意義。

關鍵詞：訴調對接機制;強制調解;訴調對接配套機制;

南海法學. 2021,5(05)

司法仲裁程序的構成與有效性研究

申琛

中國社會科學院大學法學院

摘要：目前,我國多元化糾紛解決機制構建仍然集中在以人民調解為主導的調解領域,無法滿足轉型期社會糾紛解決需求。司法仲裁製度綜合了裁判和仲裁的第三者居中裁判,以及調解的非約束性特徵,能夠適應複雜民事糾紛的解決需求。該制度起源且僅存在於美國民事司法制度之中,受不同法院的司法環境背景以及社會環境的影響,其實踐形態和制度有效性評價均不相同。從各州和聯邦法院的施行情況來看,項目的參與路徑、適用條件、仲裁員自治要求、重新審判門檻等均存在差異,不同地方的司法仲裁項目的有效性評價也各不相同。雖然,對美國司法仲裁製度的評價褒貶不一,爭議頗多,但是司法仲裁的有效性可能取決於仲裁方案的結構或更大的法院案件管理背景及其運作的法律實踐文化,因此其可移植性並不能被完全否定。

關鍵詞： 司法ADR;美國民事訴訟制度;司法仲裁;多元化糾紛解決;

陳寶軍.社會組織解決家事糾紛的理念革新與進路[J].南海法學,2023,7(02):50-58.
摘要:解決家事糾紛是社會組織參與社會治理的一項重要內容。社會組織以修復家庭關係、社會關係為目標,主要應對家事糾紛「法化」過剩,修復當事人人際關係、維護當事人「法外」正當利益,進而培育和踐行社會主義核心價值觀,降低家事糾紛解決成本。由於尚未建立解決家事糾紛的專業社會組織網絡,未形成完備的社會組織解決家事糾紛工作機制,社會組織解決家事糾紛還面臨着諸多困境。在當下及未來,應當大力發展專業社會組織,革新傳統「背靠背」「和稀泥」式的家事調解理念與模式,樹立弱勢群體利益保護和家庭治療解決理念,並在該理念的指導下開展具體行動。

劉乙瑤,鄭婉瑩.論新時代「楓橋經驗」嵌入涉僑矛盾糾紛調解機制[J].南海法學,2023,7(03):71-80.
摘要:「楓橋經驗」具有鮮明的時代性，並且在多年的基層實踐中形成了一種基層防範與化解的有效模式。在國家近些年對涉僑權益司法保護這一重大命題的提倡與號召下，各地法院紛紛進行了探索，也取得了有益經驗。涉僑多元解紛機制的創設，是智慧法院體系工程建設的成果，也是保障涉僑權益的重要司法手段。由於在涉僑多元解紛的實踐中缺乏統一的理論支撐與經驗指引，現實中展現出案件識別難、訴源效果不理想，執行難三大難題。通過將把握「楓橋經驗」的時代性與涉僑多元解紛機制相結合，凝練出「楓橋經驗」的可借鑑因素，進而對優化我國涉僑多元糾紛解決機制提供新的啟發，為涉僑權益司法保障提供具有時代性與實踐性的行動方向。

周一顏,魏玉玲.浙江「共享法庭」的理論闡釋與實踐探索[J].南海法學,2023,7(04):82-94.
摘要:「共享法庭」是數碼化背景下基層社會治理的一項重大機制創新。「共享」的內涵意蘊在社會治理、共同富裕和數字司法等場域均有深刻清晰的映照，通過「共享」推進基層治理現代化、加快實現共同富裕、保障數字正義，構成了「共享法庭」建設的理論邏輯和實踐進路。浙江是「共享法庭」的發源地，「共享法庭」的建設已取得初步實效，但目前仍面臨着職能間關係及限度不明確、「法院主導」模式不順暢、糾紛分流預警與聯動治理機制尚不健全、數據孤島影響解紛資源整合等現實困境。未來「共享法庭」建設應進一步明晰功能定位，並從構建黨政主導法院主推的工作格局、完善糾紛多層分流預警與聯動治理機制、打通數據孤島、完善配套運行機制等方面整體推進，從而助力「共享法庭」實踐效果提升。