第三百八十七條　當事人對原判決、裁定認定事實的主要證據在原審中拒絕發表質證意見或者質證中未對證據發表質證意見的，不屬於民事訴訟法第二百零七條第四項規定的未經質證的情形。
　　第三百八十八條　有下列情形之一，導致判決、裁定結果錯誤的，應當認定為民事訴訟法第二百零七條第六項規定的原判決、裁定適用法律確有錯誤：
　　（一）適用的法律與案件性質明顯不符的；
　　（二）確定民事責任明顯違背當事人約定或者法律規定的；
　　（三）適用已經失效或者尚未施行的法律的；
　　（四）違反法律溯及力規定的；
　　（五）違反法律適用規則的；
　　（六）明顯違背立法原意的。
　　第三百八十九條　原審開庭過程中有下列情形之一的，應當認定為民事訴訟法第二百零七條第九項規定的剝奪當事人辯論權利：
　　（一）不允許當事人發表辯論意見的；
　　（二）應當開庭審理而未開庭審理的；
　　（三）違反法律規定送達起訴狀副本或者上訴狀副本，致使當事人無法行使辯論權利的；
　　（四）違法剝奪當事人辯論權利的其他情形。
　　第三百九十條　民事訴訟法第二百零七條第十一項規定的訴訟請求，包括一審訴訟請求、二審上訴請求，但當事人未對一審判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求提起上訴的除外。

第三百九十一條　民事訴訟法第二百零七條第十二項規定的法律文書包括：
　　（一）發生法律效力的判決書、裁定書、調解書；
　　（二）發生法律效力的仲裁裁決書；
　　（三）具有強制執行效力的公證債權文書。
　　第三百九十二條　民事訴訟法第二百零七條第十三項規定的審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為，是指已經由生效刑事法律文書或者紀律處分決定所確認的行為。
　　第三百九十三條　當事人主張的再審事由成立，且符合民事訴訟法和本解釋規定的申請再審條件的，人民法院應當裁定再審。
　　當事人主張的再審事由不成立，或者當事人申請再審超過法定申請再審期限、超出法定再審事由範圍等不符合民事訴訟法和本解釋規定的申請再審條件的，人民法院應當裁定駁回再審申請。
　　第三百九十四條　人民法院對已經發生法律效力的判決、裁定、調解書依法決定再審，依照民事訴訟法第二百一十三條規定，需要中止執行的，應當在再審裁定中同時寫明中止原判決、裁定、調解書的執行；情況緊急的，可以將中止執行裁定口頭通知負責執行的人民法院，並在通知後十日內發出裁定書。
　　第三百九十五條　人民法院根據審查案件的需要決定是否詢問當事人。新的證據可能推翻原判決、裁定的，人民法院應當詢問當事人。
　　第三百九十六條　審查再審申請期間，被申請人及原審其他當事人依法提出再審申請的，人民法院應當將其列為再審申請人，對其再審事由一併審查，審查期限重新計算。經審查，其中一方再審申請人主張的再審事由成立的，應當裁定再審。各方再審申請人主張的再審事由均不成立的，一併裁定駁回再審申請。
　　第三百九十七條　審查再審申請期間，再審申請人申請人民法院委託鑑定、勘驗的，人民法院不予准許。

第三百九十八條　審查再審申請期間，再審申請人撤回再審申請的，是否准許，由人民法院裁定。
　　再審申請人經傳票傳喚，無正當理由拒不接受詢問的，可以按撤回再審申請處理。
　　第三百九十九條　人民法院准許撤回再審申請或者按撤回再審申請處理後，再審申請人再次申請再審的，不予受理，但有民事訴訟法第二百零七條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形，自知道或者應當知道之日起六個月內提出的除外。
　　第四百條　再審申請審查期間，有下列情形之一的，裁定終結審查：
　　（一）再審申請人死亡或者終止，無權利義務承繼者或者權利義務承繼者聲明放棄再審申請的；
　　（二）在給付之訴中，負有給付義務的被申請人死亡或者終止，無可供執行的財產，也沒有應當承擔義務的人的；
　　（三）當事人達成和解協議且已履行完畢的，但當事人在和解協議中聲明不放棄申請再審權利的除外；
　　（四）他人未經授權以當事人名義申請再審的；
　　（五）原審或者上一級人民法院已經裁定再審的；
　　（六）有本解釋第三百八十一條第一款規定情形的。

第四百零一條　人民法院審理再審案件應當組成合議庭開庭審理，但按照第二審程序審理，有特殊情況或者雙方當事人已經通過其他方式充分表達意見，且書面同意不開庭審理的除外。
　　符合缺席判決條件的，可以缺席判決。
　　第四百零二條　人民法院開庭審理再審案件，應當按照下列情形分別進行：
　　（一）因當事人申請再審的，先由再審申請人陳述再審請求及理由，後由被申請人答辯、其他原審當事人發表意見；
　　（二）因抗訴再審的，先由抗訴機關宣讀抗訴書，再由申請抗訴的當事人陳述，後由被申請人答辯、其他原審當事人發表意見；
　　（三）人民法院依職權再審，有申訴人的，先由申訴人陳述再審請求及理由，後由被申訴人答辯、其他原審當事人發表意見；
　　（四）人民法院依職權再審，沒有申訴人的，先由原審原告或者原審上訴人陳述，後由原審其他當事人發表意見。
　　對前款第一項至第三項規定的情形，人民法院應當要求當事人明確其再審請求。

第四百零三條　人民法院審理再審案件應當圍繞再審請求進行。當事人的再審請求超出原審訴訟請求的，不予審理；符合另案訴訟條件的，告知當事人可以另行起訴。
　　被申請人及原審其他當事人在庭審辯論結束前提出的再審請求，符合民事訴訟法第二百一十二條規定的，人民法院應當一併審理。
　　人民法院經再審，發現已經發生法律效力的判決、裁定損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，應當一併審理。
　　第四百零四條　再審審理期間，有下列情形之一的，可以裁定終結再審程序：
　　（一）再審申請人在再審期間撤回再審請求，人民法院准許的；
　　（二）再審申請人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭，按撤回再審請求處理的；
　　（三）人民檢察院撤回抗訴的；
　　（四）有本解釋第四百條第一項至第四項規定情形的。
　　因人民檢察院提出抗訴裁定再審的案件，申請抗訴的當事人有前款規定的情形，且不損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的，人民法院應當裁定終結再審程序。
　　再審程序終結後，人民法院裁定中止執行的原生效判決自動恢復執行。
　　第四百零五條　人民法院經再審審理認為，原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，應予維持；原判決、裁定認定事實、適用法律雖有瑕疵，但裁判結果正確的，應當在再審判決、裁定中糾正瑕疵後予以維持。
　　原判決、裁定認定事實、適用法律錯誤，導致裁判結果錯誤的，應當依法改判、撤銷或者變更。
　　第四百零六條　按照第二審程序再審的案件，人民法院經審理認為不符合民事訴訟法規定的起訴條件或者符合民事訴訟法第一百二十七條規定不予受理情形的，應當裁定撤銷一、二審判決，駁回起訴。

第四百零七條　人民法院對調解書裁定再審後，按照下列情形分別處理：
　　（一）當事人提出的調解違反自願原則的事由不成立，且調解書的內容不違反法律強制性規定的，裁定駁回再審申請；
　　（二）人民檢察院抗訴或者再審檢察建議所主張的損害國家利益、社會公共利益的理由不成立的，裁定終結再審程序。
　　前款規定情形，人民法院裁定中止執行的調解書需要繼續執行的，自動恢復執行。
　　第四百零八條　一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。裁定準許撤訴的，應當一併撤銷原判決。
　　一審原告在再審審理程序中撤回起訴後重複起訴的，人民法院不予受理。
　　第四百零九條　當事人提交新的證據致使再審改判，因再審申請人或者申請檢察監督當事人的過錯未能在原審程序中及時舉證，被申請人等當事人請求補償其增加的交通、住宿、就餐、誤工等必要費用的，人民法院應予支持。
　　第四百一十條　部分當事人到庭並達成調解協議，其他當事人未作出書面表示的，人民法院應當在判決中對該事實作出表述；調解協議內容不違反法律規定，且不損害其他當事人合法權益的，可以在判決主文中予以確認。

第四百一十一條　人民檢察院依法對損害國家利益、社會公共利益的發生法律效力的判決、裁定、調解書提出抗訴，或者經人民檢察院檢察委員會討論決定提出再審檢察建議的，人民法院應予受理。
　　第四百一十二條　人民檢察院對已經發生法律效力的判決以及不予受理、駁回起訴的裁定依法提出抗訴的，人民法院應予受理，但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產程序以及解除婚姻關係的判決、裁定等不適用審判監督程序的判決、裁定除外。
　　第四百一十三條　人民檢察院依照民事訴訟法第二百一十六條第一款第三項規定對有明顯錯誤的再審判決、裁定提出抗訴或者再審檢察建議的，人民法院應予受理。
　　第四百一十四條　地方各級人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定向同級人民法院提出再審檢察建議，符合下列條件的，應予受理：
　　（一）再審檢察建議書和原審當事人申請書及相關證據材料已經提交；
　　（二）建議再審的對象為依照民事訴訟法和本解釋規定可以進行再審的判決、裁定；
　　（三）再審檢察建議書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百一十五條第二款規定情形；
　　（四）符合民事訴訟法第二百一十六條第一款第一項、第二項規定情形；
　　（五）再審檢察建議經該人民檢察院檢察委員會討論決定。
　　不符合前款規定的，人民法院可以建議人民檢察院予以補正或者撤回；不予補正或者撤回的，應當函告人民檢察院不予受理。

第四百一十五條　人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定提出抗訴，符合下列條件的，人民法院應當在三十日內裁定再審：
　　（一）抗訴書和原審當事人申請書及相關證據材料已經提交；
　　（二）抗訴對象為依照民事訴訟法和本解釋規定可以進行再審的判決、裁定；
　　（三）抗訴書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百一十五條第一款規定情形；
　　（四）符合民事訴訟法第二百一十六條第一款第一項、第二項規定情形。
　　不符合前款規定的，人民法院可以建議人民檢察院予以補正或者撤回；不予補正或者撤回的，人民法院可以裁定不予受理。
　　第四百一十六條　當事人的再審申請被上級人民法院裁定駁回後，人民檢察院對原判決、裁定、調解書提出抗訴，抗訴事由符合民事訴訟法第二百零七條第一項至第五項規定情形之一的，受理抗訴的人民法院可以交由下一級人民法院再審。
　　第四百一十七條　人民法院收到再審檢察建議後，應當組成合議庭，在三個月內進行審查，發現原判決、裁定、調解書確有錯誤，需要再審的，依照民事訴訟法第二百零五條規定裁定再審，並通知當事人；經審查，決定不予再審的，應當書面回復人民檢察院。

第四百一十八條　人民法院審理因人民檢察院抗訴或者檢察建議裁定再審的案件，不受此前已經作出的駁回當事人再審申請裁定的影響。
　　第四百一十九條　人民法院開庭審理抗訴案件，應當在開庭三日前通知人民檢察院、當事人和其他訴訟參與人。同級人民檢察院或者提出抗訴的人民檢察院應當派員出庭。
　　人民檢察院因履行法律監督職責向當事人或者案外人調查核實的情況，應當向法庭提交並予以說明，由雙方當事人進行質證。

第四百二十條　必須共同進行訴訟的當事人因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟的，可以根據民事訴訟法第二百零七條第八項規定，自知道或者應當知道之日起六個月內申請再審，但符合本解釋第四百二十一條規定情形的除外。
　　人民法院因前款規定的當事人申請而裁定再審，按照第一審程序再審的，應當追加其為當事人，作出新的判決、裁定；按照第二審程序再審，經調解不能達成協議的，應當撤銷原判決、裁定，發回重審，重審時應追加其為當事人。
　　第四百二十一條　根據民事訴訟法第二百三十四條規定，案外人對駁回其執行異議的裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益的，可以自執行異議裁定送達之日起六個月內，向作出原判決、裁定、調解書的人民法院申請再審。
　　第四百二十二條　根據民事訴訟法第二百三十四條規定，人民法院裁定再審後，案外人屬於必要的共同訴訟當事人的，依照本解釋第四百二十條第二款規定處理。
　　案外人不是必要的共同訴訟當事人的，人民法院僅審理原判決、裁定、調解書對其民事權益造成損害的內容。經審理，再審請求成立的，撤銷或者改變原判決、裁定、調解書；再審請求不成立的，維持原判決、裁定、調解書。
　　第四百二十三條　本解釋第三百三十八條規定適用於審判監督程序。