100.当事人在质证时，夹带陈述案件事实，法官应如何妥善处理？

答：这种情形的发生可能是当事人诉讼能力不强等因素所造成，但我们发现有的法官处理时比较简单、生硬，若“这待会儿讲，先质证”等。因此，审判人员遇此情形，不宜简单打断，宜采取以下方法处理：
（1）注意释明质证阶段的要求，告知当事人可陈述事实的庭审阶段；
（2）对于诉讼能力较弱的当事人，可采用“纠问式”，直接围绕“证据三性”逐项询问，引导当事人发表针对性的质证意见。

101.当事人陈述罗嗦或不合提问要求时，审判人员应如何妥善处理？

答：实践中，经常会发生当事人陈述或回答不得要领的情形，这可能与当事人诉讼能力或没有弄清提问等因素有关。但是，实践中，有的审判人员缺乏妥善、礼貌的处理方法，如对律师采用强硬的训斥方法，引起律师不悦。

因此，审判人员应以礼貌、亲和的方式处理，这不仅有利于居中裁判的体现，也有利于展示法官的修养。具体可注意以下方面：
（1）对回答不合题意的，审判人员宜先重复问题，明确回答要求，再要求当事人作出回答；
（2）处理用语宜中性、平和、有礼，注意尊重代理律师，采取和谐的沟通方式，防止与当事人产生对抗；
（3）对陈述罗嗦的，应注意适时做好归纳。

102.审判结束后书记员是否必须宣布“全体起立，请审判长、审判员退庭”？

答：实践中，书记员在开庭时都会宣布：“全体起立，请审判长、审判员入席”。但审理结束后，有的书记员却未宣布“全体起立，请审判长、审判员退庭。”

庭审结束后是否全体起立，对案件的审理结果虽无大碍，却关系到法律的庄严性，法院审判活动的严肃性和权威性不仅仅体现在判决的结果上，还应体现在每个审理环节中，庭审开始及结束时，起立的礼仪，有利于让当事人切身的感受到法庭的威严和法律的崇高。

因此，退庭时，书记员应当宣布“全体起立，请审判长、审判员退庭”，并在审判员退庭后还需宣布“请旁听人员退庭，请当事人阅看庭审笔录”。

103.庭审笔录尾部是否应当记录有关笔录的告知内容？

答：实践中，审判人员在宣布闭庭前一般均会向当事人告知：“闭庭后，各方当事人及其诉讼代理人应当阅看庭审笔录，如有遗漏或差错，可申请补正，然后签名”。但是，我们发现，有些庭审笔录没有完整反映上述告知内容，只记录“现在闭庭”。
我们认为，庭审笔录应全面、如实的反映庭审活动，特别是涉及当事人诉讼权利和义务的告知内容，更应在笔录中有所反映。因此，凡审判人员在宣布闭庭前告知当事人阅看笔录并签名的事项，应当予以记录。

104.当事人放弃答辩期以及当事人无证据提供的情况是否应记明笔录？

答：被告放弃剩余答辩期，系对答辩权的处分，法院应作相应记录。若当事人以电话等口头方式放弃答辩权的，审判人员应于庭审时再次询问当事人或其代理人，并记入笔录。当事人无证据提供，也应属法庭对证据审查的结果，应当记明笔录予以固定，避免庭后发生不必要的举证权利异议。