1.對妨害民事訴訟的強制措施：法院在訴訟（包括審判和執行）過程中，為保證民事審判活動和執行活動的順利進行，對妨害民事審判活動和執行活動的人所採取的各種強制性手段。

2.妨害民事訴訟的行為：當事人或者其他訴訟參與人在訴訟（包括審判和執行）過程中故意實施的擾亂民事訴訟程序、妨害民事訴訟程序順利進行的行為。

3.1拘傳：法院在法定情況下，通過派出司法警察依法強制有關人員到庭參加訴訟的強制措施。

3.2訓誡：法院對妨害民事訴訟行為情況較輕的人，通過批評教育的方式，指出其違法之處並責令其加以改正的強制措施。

3.3責令退出法庭：法院強行命令違反法庭規則的人離開法庭，從而防止其繼續妨害訴訟活動進行的強制措施。

3.4罰款：法院強制妨害民事訴訟的人繳納一定數額金錢的強制措施。

3.5拘留：法院對妨害民事訴訟行為嚴重的人，在一定期間內限制其人身自由的強制措施。

1.訴訟費用：當事人進行民事訴訟，依法律規定應向人民法院交納和支付的費用。

2.案件受理費：人民法院決定受理案件後，按照有關規定當事人向法院交納的費用。

1.訴訟程序：在當事人以及其他訴訟參與人的參加下，法院為裁決或解決民事糾紛以法律規定的形式所進行的審理過程。

2.訴訟救濟程序：為了保障法院裁決的公正性，法律上設置的，對裁決不服可申請再次審理的程序。

3.訴訟審級制度：法院對案件審理的層級或次數。

4.多重審級制度：民事案件經兩級或兩級以上裁判機關審理裁判而宣告終結的制度。

5.1獨任制：一名審判員獨立地對民事案件進行審理裁判的制度。

5.2合議制度：由三名以上為奇數的審判人員組成審判庭，以人民法院的名義，具體行使民事審判權，對民事案件進行審理並作出裁判的制度，也稱為合議制。

6.1迴避原則：在民事訴訟中，審判人員以及其他可能影響案件公正審理的有關人員，在遇有法律規定的迴避情形時，不得參與案件的審理，已經參與的要退出該案訴訟程序的原則與制度。

6.2公開審判原則：人民法院在審理民事案件時，應當將其審判活動向社會公開的一種制度。

6.3直接審理原則：受訴法院的審判人員在審理案件中應直接聽取當事人關於案件訴訟請求的陳述或抗辯，對爭議事實的陳述和辯論，對證據的主張和質證。

6.4言詞原則：也稱為「言詞訴訟原則」，是指原則上訴訟程序的進行均以言詞方式進行。

11.審結期限：法律規定人民法院審理案件的期限，也稱為審限。

12.撤訴

（1）狹義的撤訴：原告撤回訴訟請求的行為，也包括撤回反訴、第三人之訴。

（2）廣義的撤訴：當事人撤回訴的行為。除了一審訴訟請求，也包括撤回上訴請求和撤回再審請求。

13.缺席判決：法院在一方當事人在開庭審理中不到庭或中途退庭時所作出的判決。

14.反訴：在正在進行的訴訟中（訴訟系屬中），本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。

15.訴訟上的抵銷：在訴訟中，一方當事人以自己的債權抵銷對方作為訴訟請求的債權的行為。

16.訴訟中止：在訴訟進行中，因出現了法定原因，暫時停止訴訟程序的進行，待法定的原因消失後，再恢復訴訟程序。

17.訴訟交叉：本案民事訴訟進行中（訴訟系屬中），與本案存在某些關聯的其他訴訟也在進行中（訴訟系屬中），因此形成了兩個訴訟的交叉關聯關係。

18.訴訟終結：在訴訟進行中，由於出現了法定情形，使訴訟無法進行或者沒有必要進行，從而裁定結束訴訟程序。

19.1當事人恆定原則：在訴訟系屬中，作為訴訟標的的權利義務移轉給第三人時，訴訟依然在原當事人之間進行，接受權利義務的第三人不能變更為當事人繼受該訴訟，但該訴訟的判決對該第三人有拘束力。

19.2訴訟承繼原則：接受該權利義務的第三人將替代原來的當事人承繼訴訟，該訴訟的判決不再對原當事人具有拘束力。

1.簡易程序：基層人民法院及其派出法庭審理簡單民事案件所適用的程序。

1.在線訴訟：利用互聯網技術和移動技術，法院、當事人以及其他訴訟參與人通過法院設置的訴訟平台，在線實施訴訟行為的訴訟。

2.1方便原則：在線訴訟程序的適用應當以當事人的方便為原則。只有在當事人有條件運用互聯網技術和移動技術的情形下才能適用在線訴訟程序。

2.2安全原則：適用在線訴訟程序時，應當以充分保障當事人的信息安全為原則。

1.公益訴訟：非以維護自身民事權益，由特定的機關、社會團體或個人提起的旨在維護社會公共利益的追究其民事責任的訴訟。

2.民事檢察公益訴訟：檢察機關根據其法律監督職能依法就損害社會公共利益的事項提起訴訟以維護社會公共利益的一種訴訟活動。

1.家事訴訟：民事訴訟中涉及家事糾紛的訴訟。家事糾紛主要包括涉及婚姻關係、收養關係、親子關係、家庭財產關係、遺產繼承關係等糾紛。

1.法院調解：在人民法院審判人員的主持下，雙方當事人通過自願協商，達成協議，解決民事爭議的活動和結案方式。由於是在訴訟中進行的，也稱為「訴訟調解」或「訴訟上的調解」。

2.1調審合一：不僅審理和調解的主體是合一，作為審理案件的法官同時也是糾紛調解的法官，同時，在程序上也不加以區別。

2.2調審分離：不僅指訴訟程序中，審理和調解的主體是分離的，而且從事審理的法官和從事調解的法官不同，程序也有所不同。