設置 | 登錄 | 註冊

作者共發了18篇帖子。

「吧」和「群」這兩種社交形式各有各的好處

1樓 圆环之理 2024-8-29 13:36
吧是開放的,群是封閉的
2樓 圆环之理 2024-8-29 13:37
當然還有介於兩者之間的「組」,比如豆瓣小組
5樓 圆环之理 2024-8-29 20:17
我以前搞的「德語聊天群」就是群的形式,當年人氣高得不得了,但是後來新群主不管了,群就變成了死群
6樓 圆环之理 2024-8-29 20:18
「群」這種社交形式,其繁榮與否高度依賴群主和群管理員的行為
圆环之理回復 @啊啊是誰都對:唔,我感覺我用錯詞了,我覺得我應該說,一個群是否可以運作高度依賴群主和管理員是否還在,因為假如群主和管理員都不管群了,這個群連加人進來都不行了
圆环之理當然也有一部分群的群主會直接把群設置為「任何人都可以加入」,但那畢竟是少數,群主也可以隨時更改設置
7樓 圆环之理 2024-8-29 20:20
一個「吧」即使沒有吧主也依然可以繼續運作,只不過一旦吧里進了個搗亂者會比較麻煩,討論體驗會比較差而已
8樓 圆环之理 2024-9-1 22:15
如果要給「吧」一個定義的話,那「吧」的定義應該是:按主題建立的對所有公眾開放的社交平台
圆环之理回復 @啊啊是誰都對:我覺得區別在於,論壇只有論壇管理員等少數人有按主題創建新板塊的權限,而吧這個平台所有用戶都有按主題創建新板塊的權限
9樓 圆环之理 2024-9-1 22:15
「微博」的定義應該是:以人為中心的對所有公眾開放的社交平台
10樓 圆环之理 2024-9-1 22:16
「群」的定義應該是:按主題建立或以人為中心的只對少數人開放訪問的社交平台
11樓 圆环之理 2024-9-2 13:44
我當年搞的德語聊天群如果是吧的話,或許就不會沒落,永遠都會後繼有人
12樓 圆环之理 2024-9-2 13:50
吧的好處就在於此,吧主如果有一天不想管了,退網了,甚至去世了,後繼人只要讓管理員把原吧主踢下去自己申請吧主就可以了,根本不必費心思去物色新吧主的人選,而群主的話,只要群主自己不把群主位置給別人,這個人就永遠是群主(除非有人在群里發了違規的導致群被封)

內容轉換:

回覆帖子
內容:
用戶名: 您目前是匿名發表。
驗證碼:
看不清?換一張
©2010-2025 Purasbar Ver3.0 [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用知識共享署名-相同方式共享 3.0 Unported許可協議進行許可。