「吧」和「群」這兩種社交形式各有各的好處, Bar 型男靚女, Purasbar

There are currently 30 posts.

「吧」和「群」這兩種社交形式各有各的好處

	Floor 1 圆环之理 8/29/24 13:36 吧是開放的，群是封閉的
	Floor 2 圆环之理 8/29/24 13:37 當然還有介於兩者之間的「組」，比如豆瓣小組
	Floor 3 巨大八爪鱼 8/29/24 14:08 俱樂部也可以封閉，可是百度俱樂部不開了。圆环之理: 百度挺短視的巨大八爪鱼: 百度貼吧豆，i貼吧，圖片庫，視頻庫，名人堂，日曆📅都下線了。 [View details]
	Floor 4 啊啊是谁都对 8/29/24 20:00 相比於「群」，我更喜歡「吧」的形式內容展現上會更友好圆环之理: 那，，，話說有點好奇你覺得微博怎麼樣？啊啊是谁都对: 回復 @圓環之理：我沒用過，不太好評價不過直接告訴我微博這種東西更適合人們表達生活，似乎是激發了人們的表達欲 [View details]
	Floor 5 圆环之理 8/29/24 20:17 我以前搞的「德語聊天群」就是群的形式，當年人氣高得不得了，但是後來新群主不管了，群就變成了死群
	Floor 6 圆环之理 8/29/24 20:18 「群」這種社交形式，其繁榮與否高度依賴群主和群管理員的行為啊啊是谁都对: 感覺吧也一樣？圆环之理: 回復 @啊啊是誰都對：唔，我感覺我用錯詞了，我覺得我應該說，一個群是否可以運作高度依賴群主和管理員是否還在，因為假如群主和管理員都不管群了，這個群連加人進來都不行了圆环之理: 當然也有一部分群的群主會直接把群設置為「任何人都可以加入」，但那畢竟是少數，群主也可以隨時更改設置 [View details]
	Floor 7 圆环之理 8/29/24 20:20 一個「吧」即使沒有吧主也依然可以繼續運作，只不過一旦吧里進了個搗亂者會比較麻煩，討論體驗會比較差而已啊啊是谁都对: 確實，吧的公共性更濃厚一些 [View details]
	Floor 8 圆环之理 9/1/24 22:15 如果要給「吧」一個定義的話，那「吧」的定義應該是：按主題建立的對所有公眾開放的社交平台啊啊是谁都对: 那「吧」和論壇有什麼區別圆环之理: 回復 @啊啊是誰都對：我覺得區別在於，論壇只有論壇管理員等少數人有按主題創建新板塊的權限，而吧這個平台所有用戶都有按主題創建新板塊的權限啊啊是谁都对: 回復 @圓環之理：確實。雖然論壇表面上符合上述「吧」的定義，但二者區別其實相當大 [View details]
	Floor 9 圆环之理 9/1/24 22:15 「微博」的定義應該是：以人為中心的對所有公眾開放的社交平台
	Floor 10 圆环之理 9/1/24 22:16 「群」的定義應該是：按主題建立或以人為中心的只對少數人開放訪問的社交平台

Reply the post