程序正義不能被違背；因為程序自身代表了執法的透明/公平等等民眾信服法律的理由。如果常常發生違反程序正義，則法律越來越不能信任，最終國家再難服眾。
我感覺最可以討論程序正義的案子，是辛普森殺妻案；所有人都知道是他殺的，但陪審團最終給予無罪判決。
如果違背程序的法律能夠判人有罪，那任何人都有可能被栽贓而無從申冤。

嘛 不過程序正義是需要成本的 也有高度理想性色彩 所以不容易就是了。

但感觉羞辱性执法和程序正义的关系不大

在一个架空的世界观中，即使最终处以“公开绞刑”或者“公开肉刑”等程序，也可以在整个过程中符合程序正义标准，但结果也是羞辱性执法。

這個倒是不能否定呢⋯尤其是死刑，即便在現代，「處決」的新聞仍然有高度的關注。
回复 @啊啊是谁都对：