程序正义不能被违背；因为程序自身代表了执法的透明/公平等等民众信服法律的理由。如果常常发生违反程序正义，则法律越来越不能信任，最终国家再难服众。
我感觉最可以讨论程序正义的案子，是辛普森杀妻案；所有人都知道是他杀的，但陪审团最终给予无罪判决。
如果违背程序的法律能够判人有罪，那任何人都有可能被栽赃而无从申冤。

嘛 不过程序正义是需要成本的 也有高度理想性色彩 所以不容易就是了。

但感觉羞辱性执法和程序正义的关系不大

在一个架空的世界观中，即使最终处以“公开绞刑”或者“公开肉刑”等程序，也可以在整个过程中符合程序正义标准，但结果也是羞辱性执法。

这个倒是不能否定呢⋯尤其是死刑，即便在现代，“处决”的新闻仍然有高度的关注。
回复 @啊啊是谁都对：