在知乎上，A给出一个观点并给出若干论证，B反驳A的论证，表示并论证了A的论证存在逻辑漏洞或者建立在一个并不可靠的前提上，但没有明确其对A的观点的评价。A认为B说的和自己的论述不冲突。B认为A的回复是在回避问题，并表示其不关心A的具体观点是如何，只关心A的论证是否成立。如何评价A与B的观点？