参考案例

2023-16-2-470-002 / 民事 / 第三人撤销之诉 / 浙江省高级人民法院 / 2017.02.27 / （2016）浙民终851号 / 二审 / 入库日期：2024.02.25 / 修改日期：2025.01.16

裁判要旨

　　民事诉讼法第五十六条第二款是对无独立请求权第三人的规定，普通债权人原则上不具备第三人撤销之诉的原告主体资格要件，租赁权亦不例外。

参考案例

2023-16-2-471-003 / 民事 / 执行异议之诉 / 重庆市高级人民法院 / 2021.11.29 / （2020）渝民再160号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23 / 修改日期：2024.02.26

裁判要旨

　　1.有追索权的保理特点在于保理商合法取得保理申请人对第三人的应收账款债权后，在保理申请人未能足额支付回购价款前，提供资金的保理商仍是应收账款的债权人。即便保理商另案向保理申请人主张权利并取得生效判决，在保理申请人未能足额支付回购价款前，保理商仍有权要求债务人清偿应收账款。
　　2.在执行异议之诉案件中，人民法院可判决不得执行应收账款，并判决确认应收账款债权，但是否“解除对应收账款的司法冻结”系针对执行行为，应由执行法院的执行机构自行依据生效判决作出判断，不宜在执行异议之诉中作出处理。

参考案例

2023-16-2-471-004 / 民事 / 执行异议之诉 / 重庆市高级人民法院 / 2023.12.14 / （2023）渝民再275号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23 / 修改日期：2024.03.05

裁判要旨

　　不动产连环交易中，次买受人对未登记在被执行人（二手出卖人）名下的不动产提起执行异议之诉，人民法院可以参照适用《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，审查次买受人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。次买受人与被执行人在不动产查封前已签订合法有效的书面买卖合同并已合法占有该不动产，在次买受人已支付全部价款且非因次买受人自身原因未办理过户登记的情况下，次买受人对不动产享有的民事权益足以排除对一般金钱债权人的强制执行。

参考案例

2023-16-2-471-005 / 民事 / 执行异议之诉 / 最高人民法院 / 2022.09.02 / （2022）最高法民再93号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23

裁判要旨

　　因诉讼保全引发的执行异议之诉与执行程序所引发的执行异议之诉有所不同，前者的起诉条件限于“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全”的情形。当申请保全人已在前案中作为原告对标的物主张了抵押权，并对该标的物进行了保全，其应继续通过前案诉讼程序加以救济，无需启动执行异议之诉程序。

参考案例

2023-16-2-471-006 / 民事 / 执行异议之诉 / 最高人民法院 / 2022.04.25 / （2022）最高法民再58号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23

裁判要旨

　　案外人提出执行异议时间限于本次执行程序终结前，即被采取强制执行措施的特定标的物权属转移前，或执行标的物变价后代位价款分配前。执行程序中不动产网络司法拍卖成交，但尚未将拍卖成交裁定送达买受人的，该不动产所有权尚未转移，案外人有权提起执行异议及执行异议之诉。

参考案例

2023-16-2-478-001 / 民事 / 物权保护纠纷 / 最高人民法院 / 2021.12.03 / （2021）最高法民再144号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23 / 修改日期：2024.02.24

裁判要旨

　　对于当事人提交的证据《房屋租赁协议》能否采信，应综合考虑案涉房屋拍卖经过、当事人主张权利方式、证据提交时间等相关事实，结合社会生活一般常识进行判断。

参考案例

2023-16-2-483-002 / 民事 / 合同纠纷 / 最高人民法院 / 2019.11.11 / （2019）最高法民再230号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23 / 修改日期：2024.02.24

裁判要旨

　　法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的，因被诉当事人不是刑事案件被告人、起诉的基本事实为刑事被告人的行为是否构成表见代理，刑事案件也不完全是同一事实，对此人民法院应予受理。

参考案例

2023-16-2-483-003 / 民事 / 合同纠纷 / 黑龙江省高级人民法院 / 2021.12.27 / （2021）黑民再702号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23 / 修改日期：2024.02.24

裁判要旨

　　先刑后民应区别情形适用，不应绝对化和扩大化。先刑后民并非审理民刑交叉案件的基本原则，而只是审理民刑交叉案件的一种处理方式。在先刑后民情形下，还应注意解决因刑事案件久拖不决，民商事纠纷案件当事人的合法权益无法得到保护的问题。如果民商事案件与刑事案件的当事人并不同一，只不过法律事实存在部分牵连，当事人之间分别存在相应的民事法律关系和刑事法律关系，民事案件和刑事案件当然应当分别受理和审理。

参考案例

2023-16-2-483-004 / 民事 / 合同纠纷 / 黑龙江省高级人民法院 / 2021.09.28 / （2021）黑民再272号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23 / 修改日期：2024.02.26

裁判要旨

　　1.公司与他人订立合同之后减资，对公司所负他人债务，股东应按减资承诺，在原未缴足出资范围内承担相应的补充清偿责任。
　　2.法律关系性质及民事行为效力属人民法院案件审理依职权审查范畴，当事人诉讼主张与人民法院认定不一致，应将法律关系性质或民事行为效力等作为焦点问题进行审理。
　　3.给付之诉案件的二审、再审改判，应充分考虑二审、再审改判距离原审发生的时间变化，依法合理确定有关款项给付的起始时间。

参考案例

2023-16-2-483-005 / 民事 / 合同纠纷 / 上海市第一中级人民法院 / 2018.10.31 / （2018）沪01民终9571号 / 二审 / 入库日期：2024.02.23 / 修改日期：2024.02.24

裁判要旨

　　尽管双方当事人对合同效力均无异议，但法院仍应主动审查系争合同的效力。对于违反法律效力性强制性规定的合同，应确认合同无效。