参考案例
海某集团诉无锡某科技有限公司专利申请权权属纠纷案2024-13-2-160-006 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.06.28 / （2023）最高法知民终428号 / 二审 / 入库日期：2024.02.24 / 修改日期：2024.02.26
裁判要旨
即使PCT申请在包括中国在内的所有PCT成员的效力已终止，主张实际应享有该专利申请权的人，对于其已公示的PCT申请人为被告的PCT申请权权属纠纷，仍具有诉的利益，人民法院可予审理。
目前共有546篇帖子。
【案例资料库】（民事诉讼法）人民法院案例库裁判要旨集锦
 |
|
|
参考案例 美国某公司诉某生物公司、某药业公司侵害发明专利权纠纷案2024-13-2-160-015 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.12.14 / （2021）最高法知民终2480号 / 二审 / 入库日期：2024.02.24 裁判要旨 被诉侵权人在诉讼过程中有虚假陈述等不诚信行为的，可以作为人民法院确定权利人维权合理开支数额时的考量因素。 |
|
参考案例 北京某图科技发展有限公司诉李某良侵害发明专利权纠纷案2024-13-2-160-016 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.10.20 / （2023）最高法知民终235号 / 二审 / 入库日期：2024.02.24 裁判要旨 行使知识产权应当遵循诚实信用原则，且不得损害他人合法权益。当知识产权被侵害时，权利人可以依法行使诉权，但诉权的行使也应当遵循诚实信用原则，秉持善意，审慎行事。权利人故意以“诱导侵权”“陷阱取证”“误导性和解”“故意一事两诉”等方式滥用知识产权的，人民法院应当依法采取有效措施予以规制，并可视情依据《最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》，判令权利人承担对方当事人的诉讼合理开支。 |
|
参考案例 意大利某机械股份公司诉山东某工程机械公司侵害发明专利权纠纷案2024-13-2-160-017 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.08.31 / （2022）最高法知民终2021号 / 二审 / 入库日期：2024.02.24 裁判要旨 人民法院可以综合考虑被诉侵权人在电商平台上展示的产品销售链接中关于产品型号、产地、数量的标注以及“厂家直销”等描述，合理推定被诉侵权产品由其制造。 |
|
参考案例 刘某诉谈某、某工程公司侵害实用新型专利权纠纷案2024-13-2-160-022 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.03.01 / （2021）最高法知民终65号 / 二审 / 入库日期：2024.06.28 裁判要旨 当事人在行政诉讼中自认的事实以及生效行政判决作出的侵权认定，可以作为专利侵权民事诉讼案件的定案依据。 |
|
参考案例 某中医医院诉云南金某制药公司专利权权属纠纷案2024-13-2-160-023 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 云南省高级人民法院 / 2018.11.20 / （2018）云民终1018号 / 二审 / 入库日期：2024.06.28 裁判要旨 专利权证书上关于发明人及专利权人的记载并不具有绝对的证据效力。在一方当事人就涉案专利的权属依照法定程序提出异议并提交相关证据的情况下，不能仅依据专利权证书直接对专利权人作出认定。 |
|
参考案例 法国某弹性测量推动公司诉无锡某医学技术有限公司、中日某医院侵害发明专利权纠纷案2024-13-2-160-029 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2019.12.10 / （2019）最高法知民终21号 / 二审 / 入库日期：2024.12.30 裁判要旨 解释权利要求，不能脱离专利说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、与涉案专利存在分案申请关系的其他专利及生效的专利权无效宣告请求审查决定书与裁判文书等内部证据，同时可以使用外部证据予以佐证或者补充。 |
|
参考案例 以色列某公司诉某采棉机配件公司侵害发明专利权纠纷案2024-13-2-160-031 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 浙江省宁波市中级人民法院 / 2020.08.21 / （2020）浙02知民初80号之一 / 二审 / 入库日期：2024.12.30 裁判要旨 侵害专利权纠纷诉讼中，在采取行为保全措施时，为避免停止生产、销售被诉侵权产品的行为保全对市场竞争秩序造成影响，合理平衡专利权人的合法权益与广大消费者的利益，可综合考察涉案专利权的稳定性、专利产品的市场供需情况及其作为季节性产品的特性、停止被诉侵权行为可能给市场价格体系造成的影响、消费者利益等因素，人民法院可以要求申请人就行为保全期间不会恶意抬高专利产品价格自愿作出承诺，以此作为是否采取行为保全措施的因素之一。 |
|
参考案例 昆山晟某精密机械有限公司诉广州捷某电子科技有限公司、沪某电子股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷案2024-13-2-160-032 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.12.09 / （2021）最高法知民终932号 / 二审 / 入库日期：2024.12.31 裁判要旨 同一产品侵害同一权利人多项专利权时，如果在部分案件中已就该侵权产品的全部获利判赔，对于其他案件中以侵权获利计算赔偿损失的诉讼请求可不再予以支持，但权利人确有证据证明上述侵权获利仍不能弥补其因被侵权所受到的实际损失的，可在避免重复赔偿的基础上适当判赔。 |
|
参考案例 辽宁某种业科技公司诉山东某种业有限公司、平度市某农资经营部侵害植物新品种权纠纷案2024-13-2-161-001 / 民事 / 植物新品种权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.09.22 / （2022）最高法知民终947号 / 二审 / 入库日期：2024.02.24 / 修改日期：2024.02.26 裁判要旨 即便种子行政执法机关作出的行政处罚决定被撤销，行政执法过程中形成的证据亦不因此而当然丧失证据资格及证明力。有关证据经查证具有真实性、合法性和关联性的，仍可作为相关民事侵权案件中认定事实的依据。 |
