參考案例

2024-17-5-202-028 / 執行 / 執行複議案件 / 新疆維吾爾自治區克拉瑪依市中級人民法院 / 2022.08.14 / （2022）新02執復13號 / 執行 / 入庫日期：2024.02.24

裁判要旨

　　當事人自行訂立的執行外和解協議，未經執行法院審查，不能自動對人民法院的強制執行產生影響，不影響生效法律文書的執行。被執行人並非故意拖延履行或規避執行的，執行外和解協議在履行時有部分遲延瑕疵，並不導致債權人權益嚴重損害或執行外和解協議根本目的不能實現，不能否定執行外和解協議已履行完畢的事實。執行外和解協議履行完畢的，不應繼續按照生效法律文書強制執行。

參考案例

2024-17-5-202-029 / 執行 / 執行複議案件 / 雲南省昆明市中級人民法院 / 2022.04.12 / （2022）雲01執復29號 / 執行 / 入庫日期：2024.02.24

裁判要旨

　　人民法院在查封、凍結或者劃撥相關單位銀行帳戶資金時，應當嚴格審查帳戶類型，除法律另有專門規定外，不得因支付為本項目提供勞動的農民工工資之外的原因查封、凍結或者劃撥農民工工資專用帳戶和工資保證金帳戶資金。

參考案例

2024-17-5-202-030 / 執行 / 執行複議案件 / 雲南省昆明市中級人民法院 / 2022.08.05 / （2022）雲01執復47號 / 執行 / 入庫日期：2024.02.24

裁判要旨

　　刑事裁判涉財產部分執行中，當事人、利害關係人認為執行行為違反法律規定，或者案外人對執行標的主張足以阻止執行的實體權利，向執行法院提出書面異議的，執行法院應當依照民事訴訟法第二百三十二條的規定處理。人民法院審查案外人異議、複議，應當公開聽證。人民法院續行查封、扣押、凍結的順位與偵查機關查封、扣押、凍結的順位相同。案外人在法院查封之後簽訂的租賃合同，其提起執行異議請求排除執行，依法不能成立，人民法院不予支持。

參考案例

2024-17-5-201-030 / 執行 / 執行異議案件 / 雲南省昆明市中級人民法院 / 2022.10.20 / （2022）雲01執異2652號 / 執行 / 入庫日期：2024.02.24

裁判要旨

　　執行過程中，除法律有特別規定的情形外，應當由首先查封、扣押、凍結（以下簡稱查封）法院負責處分查封財產。案外人主張對被執行的財產享有抵押權，並以此為由向負責處分查封財產的執行法院提起執行標的異議，請求排除執行的，依法不能成立，人民法院不予支持。案外人可通過申請參與分配主張權利。

參考案例

2024-17-5-101-006 / 執行實施 / 首次執行案件 / 重慶市江津區人民法院 / 2021.04.20 / 執行 / 入庫日期：2024.02.24

執行要旨

　　執行和解中，監護人應嚴格履行監護責任，若執行和解內容有損害未成年人合法權益的，人民法院有權依法予以阻止。人民法院依職權保護未成年人合法權益，可以根據保護權益的性質作出相應的財產保護告知書等，履行告知、督促、釋明等職責，及時糾正當事人認識誤區，促成案件順利執行完畢。

參考案例

2023-17-5-202-005 / 執行 / 執行複議案件 / 最高人民法院 / 2021.03.27 / （2021）最高法執復19號 / 執行 / 入庫日期：2024.02.26

裁判要旨

　　在執行股權過程中，對股份有限公司發起人股東持股情況的查明，應以置備於該公司的股東名冊載明內容為準。根據《中華人民共和國公司法》《中華人民共和國公司登記管理條例》等相關法律規定，股份有限公司發起人股東持股情況並非公司登記事項，發起人股東持股比例發生變更時也無需向登記機關辦理變更登記。根據2023年修訂的新《公司法》規定，股份有限公司發起人的股份變更，公司應當通過國家信用信息公示系統公示。新《公司法》生效之後，審查可以該系統公示為準。

參考案例

2024-17-5-202-031 / 執行 / 執行複議案件 / 最高人民法院 / 2022.12.12 / （2022）最高法執復99號 / 執行 / 入庫日期：2024.02.26

裁判要旨

　　實踐中，為抑制當事人、利害關係人濫用異議權拖延執行，《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和複議案件若干問題的規定》第十五條對不得重複異議的情形進行了明確規定，該規定亦與《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》（2022年修正）第二百四十七條「重複起訴」的規定相契合。追求效率原則是執行程序的基本價值取向，但在執行異議、複議案件認定是否構成重複異議時，應結合案件當事人、具體訴訟請求和依據等情況綜合分析。如果兩次異議的當事人不同，具體訴訟請求也不同，相互不能替代或涵蓋，就不能簡單地因其基於同一糾紛而認定為重複異議，並依照「一事不再理」原則予以駁回。

參考案例

2024-17-5-202-032 / 執行 / 執行複議案件 / 最高人民法院 / 2020.12.31 / （2020）最高法執復59號 / 執行 / 入庫日期：2024.02.26

裁判要旨

　　高級人民法院對本院的執行案件，認為需要指定執行的，可以裁定指定執行，利害關係人對該裁定終止執行的主張，於法無據。依據相關法律規定，執行案件被指定執行後，在該行為系原執行法院作出且為上級法院的情況下，當事人、利害關係人針對該執行行為的異議可由原執行法院審查。據此，如果利害關係人系就執行法院作出的執行行為不服提出異議，則不屬於原執行法院異議審查的範圍，而應當向作出該行為的執行法院提出。

參考案例

2024-17-5-203-035 / 執行 / 執行監督案件 / 最高人民法院 / 2021.03.30 / （2021）最高法執監73號 / 執行 / 入庫日期：2024.02.26

裁判要旨

　　執行迴轉程序中，由在原執行程序中取得執行財產、作為申請執行人的當事人承擔執行迴轉程序中返還財產及孳息的義務，而排除已通過法院拍賣或與原申請執行人正常交易而取得執行財產的第三人的返還義務。當事人受讓勝訴債權後，又將債權依法轉讓他人，則該當事人取得對價系基於與債權轉讓合同對方的案涉債權轉讓合同關係，而債權轉讓合同關係與原勝訴債權法律關係本身是兩個不同的關係；勝訴債權轉讓後，上述當事人不能基於勝訴債權去申請執行並取得執行財產，其亦不應承擔因執行迴轉而發生的執行財產返還的義務。

參考案例

2024-17-5-203-036 / 執行 / 執行監督案件 / 最高人民法院 / 2021.09.30 / （2021）最高法執監155號 / 執行 / 入庫日期：2024.02.26

裁判要旨

　　執行程序中，被執行人應根據執行通知載明的內容積極主動履行相應的義務，逾期不履行生效法律文書確定的義務的，執行法院依法應當採取強制執行措施，此時被執行人依法亦應當承擔民事訴訟法規定的遲延履行期間的債務利息。以金錢債務履行為執行內容的執行案件執行完畢的標準，應包括生效法律文書確定的金錢債務及民事訴訟法規定的遲延履行期間的債務利息均已清償完畢。