目前共有343篇帖子。
 |
參考案例 啟東某置業有限公司與陸某等執行監督案2025-17-5-203-001 / 執行 / 執行監督案件 / 江蘇省高級人民法院 / 2024.12.09 / （2022）蘇執監557號 / 執行 / 入庫日期：2025.05.06 / 修改日期：2025.05.20 裁判要旨 到期債權執行中，被執行人對第三人享有的債權已經生效法律文書確認，第三人予以否認的，人民法院不予支持，可對其強制執行。第三人以債權因履行或其他法定事由已消滅等執行依據生效之後的實體事由提出排除執行異議的，人民法院應當對第三人所提實體事由是否成立進行審查。 |
|
參考案例 程某蘭等十七人與汪某泉執行實施案2025-17-5-101-005 / 執行實施 / 首次執行案件 / 婺源縣人民法院 / 2023.09.20 / （2023）贛1130執1240號之一 / 執行 / 入庫日期：2025.05.06 / 修改日期：2025.08.15 執行要旨 被執行人在宅基地上改建的民宿等房產，具有較高價值但又難以拍賣變現的，在不損害國家、社會公共利益和第三人合法權益的情況下，可以採取拍賣該房產一定年限租賃權的方式，在保障被執行人基本生存權的同時，以獲得的租金用於清償被執行人的債務。 |
|
參考案例 寧波奉化某置業有限公司、廈門某置業有限公司與浙江某建設有限公司執行實施案2025-17-5-101-002 / 執行實施 / 首次執行案件 / 浙江省寧波市中級人民法院 / 2023.02.10 / （2022）浙02執476號 / 執行 / 入庫日期：2025.05.06 / 修改日期：2025.05.20 執行要旨 當事人之間因房地產建設引發多個關聯糾紛案件的，執行法院可以在依法保護購房人合法權益的同時，堅持系統思維，通過上下聯動、審執聯動、內外聯動、多方協同，促成雙方當事人達成一攬子和解協議，實質性一次化解多起矛盾糾紛。 |
|
參考案例 某銀行股份有限公司廈門分行與武漢萬某住房租賃服務有限公司案外人執行異議案2025-17-5-201-001 / 執行實施 / 執行異議案件 / 福建省廈門市中級人民法院 / 2023.07.14 / (2023)閩02執異162號 / 一審 / 入庫日期：2025.05.06 / 修改日期：2025.05.20 執行要旨 在不動產執行過程中，次承租人是否享有排除強制執行的合法權益，取決於承租人所享有的權利。在承租人提出的案外人異議已被人民法院在異議之訴程序中駁回的情況下，次承租人以「買賣不破租賃」為由主張保護其租賃權的，人民法院不予支持。 |
|
參考案例 江西某祥實業開發有限公司執行實施案2025-17-5-101-003 / 執行實施 / 首次執行案件 / 南昌縣人民法院 / 2020.07.25 / （2020）贛0121執1562號 / 執行 / 入庫日期：2025.06.11 / 修改日期：2025.06.12 執行要旨 集資參與人信息準確核實登記系財產清退的前提，在涉案集資參與人眾多、涉及地域較廣的情況下，人民法院可以採取線上線下雙軌登記模式，積極穩妥推進信息核實登記工作。一方面，開發微信小程序，先行啟動線上信息核實登記工作，既大幅提升工作效率，又減輕群眾來回奔波之苦。另一方面，設置線下信息核實登記點，並在每個登記點安排司法評審、公證、銀行的工作人員，協同開展資金異議審查、繼承公證、現場開卡等工作，為財產清退工作順利推進打下堅實基礎。 |
|
參考案例 四川某貿易有限公司與某局第六工程有限公司執行實施案2025-17-5-101-006 / 執行實施 / 首次執行案件 / 四川省自貢市中級人民法院 / 2024.02.27 / （2024）川03執14號、15號 / 執行 / 入庫日期：2025.06.11 / 修改日期：2025.08.15 執行要旨 對於被執行人為異地企業，基層法院協調難度較大，案件長期沒有執結的，上級法院可以提級執行。具體執行過程中，要兼顧強制執行和規範文明執行理念，加強與被執行人所在地法院協作，加強釋法明理，促使被執行人主動履行。 |
|
參考案例 某銀行嘉峪關分行與嘉峪關市某置業公司執行實施案2025-17-5-102-003 / 執行實施 / 恢復執行案件 / 甘肅省嘉峪關市中級人民法院 / 2017.03.27 / （2017）甘02民初19號 / 執行 / 入庫日期：2025.06.11 / 修改日期：2025.08.15 執行要旨 被執行人系房地產開發、銷售企業的，其開發的項目往往涉及購房群體眾多、案件標的額大、被查封後處置困難等情形。在被執行人提供其他可供執行財產的情況下，執行法院可以優先執行其他財產。對房地產項目執行的，執行法院要堅持規範文明執行理念，加大調解力度，通過適時解除查封及失信懲戒措施、在相關部門監管和執行法院監督下企業自行銷售等方式，維護申請執行人、被執行企業和購房人的合法權益，實現多方共贏。 |
|
參考案例 濱州某產業投資基金（有限合夥）與山東某容電源材料有限公司執行實施案2025-17-5-100-006 / 執行實施 / 執行實施類案件 / 山東省濱州市中級人民法院 / 2023.09.19 / (2023)魯16執恢46號 / 執行 / 入庫日期：2025.06.11 / 修改日期：2025.06.12 執行要旨 執行中，具有較好長期發展前景的民營企業存在失信情形的，人民法院在決定將被執行人納入失信前，可以通過「預納入失信名單」方式，警示被執行人失信的嚴重後果，給予被執行人寬限期，創造和解條件，引導被執行人主動履行義務，推動案件糾紛化解，維護勝訴權益的同時，促進企業健康發展。 |
|
參考案例 中國某銀行股份有限公司太原分行與山某飯店等執行實施案2025-17-5-102-004 / 執行實施 / 恢復執行案件 / 山西省太原市中級人民法院 / 2024.01.12 / （2023）晉01執恢393號 / 執行 / 入庫日期：2025.06.12 / 修改日期：2025.08.15 執行要旨 執行中，被執行人企業經營困難、員工眾多，且承擔一定公共服務職能，強制執行將導致企業無法正常經營並可能引發系列社會風險，導致案件長期沒有執結的，上級法院可以加強監督指導，加強與當地政府的協調聯動，促使各方形成一攬子方案，最終達成執行和解，實現勝訴債權人的合法權益，保障被執行人企業正常經營，實現雙贏共贏。 |
|
參考案例 吉林某商業銀行股份有限公司某支行與吉林某緣汽車零部件有限責任公司執行實施案2025-17-5-102-001 / 執行實施 / 恢復執行案件 / 吉林省長春市中級人民法院 / 2023.03.10 / 2021吉01執恢52號 / 執行 / 入庫日期：2025.06.19 / 修改日期：2025.06.20 執行要旨 遲延履行期間債務利息包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息，加倍部分債務利息系被執行人未自動履行生效法律文書確定的給付義務而產生的利息，具有懲罰性及補償性，該加倍部分債務利息不在抵押權人對抵押財產變價款享有優先受償權的範圍內，抵押權人就該部分主張優先受償的，不予支持。 |
