設置 | 登錄 | 註冊

目前共有7篇帖子。

一些碎碎念

4樓 令和野狗 2026-1-2 20:56
原来编曲是没有版权的
啊啊是谁都对 2026-1-2 21:49
啊?我很好奇这个说法的来源

毕竟就我所学习的著作权法而言,编曲作者对编曲也是有版权的。

令和野狗 2026-1-2 22:18
回复 @啊啊是谁都对:来源是,某歌曲评论区有人说这首歌借鉴了另一首歌的编曲,虽然不违法但是不道德
啊啊是谁都对 2026-1-2 22:26
回复 @令和野狗:原来如此。

版权指的是著作权(严格来说是著作财产权),这个是法律上的定性,只要是具有独创性的作品,不管是否道德都具有著作权。

而且我个人不太喜欢所谓“借鉴即不道德”的观点。我个人认为在知产领域,反倒应当奉行这种观点:“不违法的行为也不属于不道德的行为”。因为知识产权这种东西的人为性和产业政策性特别重,和普通的民法还不一样。

令和野狗 2026-1-2 23:38
回复 @啊啊是谁都对:那法律有具体规定编曲有著作权吗
啊啊是谁都对 2026-1-2 23:45
回复 @令和野狗:这个不是具体规定的,而是通过一般原理推的。
啊啊是谁都对 2026-1-3 06:37
回复 @令和野狗:如果真的说有规定的话,可以看《著作权法》第三条:

第三条 本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品; (六)视听作品; (七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)符合作品特征的其他智力成果。

內容轉換:

回覆帖子
內容:
用戶名: 您目前是匿名發表。
驗證碼:
看不清?換一張