樂子

看了看維基百科，發現加拿大加拿大廣播電視及電訊委員會還有一些自肅組織法律上是允許審查文化內容出版傳播的，而且很多省份電影也沒廢除審查制度。英國總體來說沒有廢除審查制。

感覺不能用小有產者的領地邊界意識去思考隱私權和肖像權，街拍關乎鏡頭霸凌，關乎權力，關乎父權制……說街拍是侵犯個人邊界，就好比說反日遊行打砸日本車是破壞社會秩序、破壞私有財產——對則對矣，卻不得要領。

感覺學術界就是太看重個人的貢獻了，太強調山頭了，團團伙伙的

其實右翼也有交叉性的概念，只是他們的交叉性往往是反過來的：一個農村男性拐賣女性，他們會假定女性生長在大城市接受過良好教育，而男性貧窮落後，因而品行卑劣；一個男性網友發表辱女言論，他們會說這個男的肯定現實生活不如意；阿斯社區會嘲NT愚蠢無知；性少數社區會嘲順直品味土沒教養

以前搜初高中英語閱讀理解題目原文的時候經常會搜到收錄同篇文章的俄羅斯英語試卷，試卷上除了閱讀理解還有填字遊戲，就暗自懷疑，這真的能當標準化考試的題目嗎……

發現，好多標題裡帶British的歷史書籍根本對蘇格蘭和愛爾蘭避而不談欸……真是太討厭英格蘭中心論了

原來法國和義大利部分老公共設施也是用蹲便器的

貌似現在男人留長指甲不再成為中國的刻板印象了，皇漢貌似也不會認為清朝漢人士大夫留長指甲是一種恥辱，西方人種族歧視也不會用男子留長指甲攻擊中國人

不知道為什麼這麼多人覺得文藝作品裡出現femmes fatale是能為女性賦權的新現象，這難道不是很傳統的角色範式嗎……