到 1966 年，蘭科維奇及其支持者，與支持改革的多數政治領導層之間的衝突，已升級到鐵托本人所稱的黨內 「權力鬥爭」 層面。

20 世紀 60 年代中期，改革的保守派反對者有理由認為，黨領導層中的多數人或許很快會支持回歸更 「正統」（因而更易被接受）的政策。在過去十年間，這種情況已發生過數次 —— 每當改革難以實施，或產生了意外的不良後果時，政策便會轉向。

然而在 1966 年，黨領導層中的自由派多數在鐵托總統的支持下，並未選擇退縮，而是找出並打擊了抵制其政策的根源。一系列有利條件的疊加，使得軍方反情報機構的資源被納入多數派聯盟的掌控，通過這些資源，他們收集到證據，表明蘭科維奇濫用其控制下的秘密警察機構：不僅藉此擴大個人權力、反對黨的政策，還針對其他領導層成員（甚至包括鐵托）的私隱與人身安全開展監控行動。

掌握這些證據後，自由派多數在 1966 年 7 月的中央委員會第四次全體會議上，迫使蘭科維奇及其核心支持者辭去在國家與黨領導層中的職務。他們的倒台，標誌着黨和政府的組織與運作開始發生一系列變革，而這些變革徹底改變了南斯拉夫政治決策的性質。