后续问题：如何确定观点的修改是否只是语义游戏
要确定观点的修改是否只是**语义游戏**（即通过操纵语言逃避实质问题而非真正改进观点），需要从**论证的实质内容、可检验性、逻辑一致性和目的**四个...

问题：某人提出了一个主张，被质疑后这个人修改了其主张的表述。如何区分这种修改属于“真正的苏格兰人”谬误还是“真理的发展”？