除非另有聲明，本站採用知識共享署名-相同方式共享 3.0 Unported許可協議進行許可。
回覆：【专题】公司法和民事诉讼法的协同实施第三人追责之诉的类型界定
第191条为第三人开放了向责任董事直接索赔的诉讼通道，进而需要追问，这种第三人追责之诉与公司法上既有的向董事追责之诉有何异同又是何关系？ 回答此问... |
回覆：【专题】公司法和民事诉讼法的协同实施2023年《公司法》修订的热点之一，是新增第191条设立董事对第三人责任机制。传统公司法原理上，董事仅对公司负信义义务。第191条打通董事与第三人责任关系在公司法实体领域有很大突破，但也因背后...
|
回覆：【专题】公司法和民事诉讼法的协同实施程序法如何规制董事对第三人责任
作者：冯珂，北京化工大学文法学院副教授。 来源：中国社会科学网-中国社会科学报 |
回覆：【专题】公司法和民事诉讼法的协同实施股东出资义务加速到期诉讼路径的规范分析
在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。关于非破产与解散情形下股东出资应否加速到期问题的规定，出自《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2... |
回覆：【专题】公司法和民事诉讼法的协同实施不难看出，两种相左的原则实际上主要涉及对股东与公司及其债权人之间利益衡量的不同理解。这种价值抑或利益层面的判断极具主观性和抽象性，如果依此思维进行推论，不仅会陷入确定股东出资财产归属的一种原则无法被证...
|
回覆：【专题】公司法和民事诉讼法的协同实施债权人直接受偿原则是要求股东提前履行出资义务的债权人直接从股东应缴纳出资中受偿，以实现其债权。其主要理由是，将债权平等演绎为债权实现的平等实无必要。况且，新《公司法》规定股东出资义务加速到期的适用条件...
|
回覆：【专题】公司法和民事诉讼法的协同实施股东出资义务加速到期诉讼实现的价值判断
新《公司法》第54条规定：“公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。”该条规定对... |
回覆：【专题】公司法和民事诉讼法的协同实施2023年完成修订、2024年起实施的《公司法》（以下简称新《公司法》）再度修改了公司资本缴纳制度，重新引入法定最长认缴期限制度，确立了有限责任公司资本五年期限认缴制，实现了股东出资由完全认缴到限期认...
|
回覆：【专题】公司法和民事诉讼法的协同实施股东出资义务加速到期的诉讼实现
作者：杨秀清，中国政法大学民商经济法学院教授 来源：中国社会科学网-中国社会科学报 |
回覆：【专题】公司法和民事诉讼法的协同实施笔者期待上述初步思考能抛砖引玉，实质推进公司法与民事诉讼法协同实施之一般分析框架的形成与优化，进而在制度上确保新《公司法》的科学有效实施。
|