综合判断
根据以上分析矩阵，这段评论呈现出 “高情绪 + 低论点/证据” 的典型特征。
最终结论：这段评论本质上属于“有观点的情绪宣泄”，而非“带情绪的深刻论证”。...
©2010-2025 Purasbar Ver3.0
[手機版]
[桌面版]
除非另有聲明，本站採用知識共享署名-相同方式共享 3.0 Unported許可協議進行許可。
回覆：【DS论理】区别一段评论是有观点的情绪宣泄还是带情绪的深刻论证综合判断
根据以上分析矩阵，这段评论呈现出 “高情绪 + 低论点/证据” 的典型特征。 最终结论：这段评论本质上属于“有观点的情绪宣泄”，而非“带情绪的深刻论证”。... |
回覆：【DS论理】区别一段评论是有观点的情绪宣泄还是带情绪的深刻论证5. 上下文和目的考量
发布场合：知乎平台的评论区，本身允许并鼓励个人化、情绪化的表达。 意图和受众：评论的意图更偏向于表达个人不满和寻求共鸣，而非进行严谨的学术辩论以说服持不同... |
回覆：【DS论理】区别一段评论是有观点的情绪宣泄还是带情绪的深刻论证4. 语言和风格检查
主观性与客观性：语言高度主观，充满“我认为”、“我不喜欢”、“我觉得”等个人化表达。几乎没有使用客观中立的学术语言。 语言修饰：使用了大量文学化、情绪化的修... |
回覆：【DS论理】区别一段评论是有观点的情绪宣泄还是带情绪的深刻论证3. 证据和深度考察
证据质量：极低。没有引用任何具体的学术著作、判决案例或可验证的事实。所有的批评都建立在作者个人的观感和印象之上。 分析深度：浅层。批评停留在表面，没有深入分... |
回覆：【DS论理】区别一段评论是有观点的情绪宣泄还是带情绪的深刻论证2. 论点结构评估
核心主张明确性：有多个核心主张，但分散且未充分展开。 张明楷理论并非逻辑自洽，而是用固定路径规避离谱结果。 张明楷学派滥用原则，同一性差。 文科（... |
回覆：【DS论理】区别一段评论是有观点的情绪宣泄还是带情绪的深刻论证DS的回答
1. 情绪表达分析 情绪词汇密度：高。使用了大量情绪化和价值判断词汇，如“取乱之道”、“我就不喜欢”、“烂透了”、“自取灭亡”、“真心希望他们少做官、少做事”等。语气... |
回覆：【DS论理】区别一段评论是有观点的情绪宣泄还是带情绪的深刻论证例题：以下是某人在知乎问题“如何评价刑法学家张明楷”下方的回答，用上述框架进行评估。
张明楷其实是阳明心学的集大成者，是取乱之道。 德日法系其实很好，但是前提是公权力必须不大，透明... |
回覆：【指南】如何在侃吧设置头像@上右下下下
头像设置似乎有些问题，可以来看看这个 |
回覆：如何评价小学语文课文《我最好的老师》中怀特森老师的做法？回复 @liga：其实美国的小学和大学一样是过程性评价机制，平时分很重要……而且无论成绩是否重要，只要是成绩就应当遵循基本的评价伦理
|
【DS论理】区别一段评论是有观点的情绪宣泄还是带情绪的深刻论证问题：如何区别一段评论是有观点的情绪宣泄还是带情绪的深刻论证？给出分析和判断框架
要区别一段评论是“有观点的情绪宣泄”还是“带情绪的深刻论证”，需要从多个维度进行分析。情绪宣泄通常以表达情感为主... |