目前共有10篇帖子。 字體大小:較小 - 100% (默認)▼  內容轉換:台灣正體▼
 
點擊 回復
394 9
【嚴肅討論】突然想到一個問題:為什麼重男輕女不能被視為一種合法的個人選擇
進士出身 十五級
1樓 發表于:2024-10-19 20:38
有人想生男孩,那也自然會有人想生女孩,為什麼【喜歡男孩】不能被視為一種合法的自由選擇?只強調男性和女性的平等權,但我的自由選擇權呢?為什麼法律要出台一系列政策限制重男輕女,比如禁止查胎兒性別。而且女孩生在重男輕女的家庭,即使出生了,在一生中也必然極多地遭受歧視和虐待。為什麼不直接消除這些未出生的女性的痛苦?(當然我這種想法可能和反出生主義的理念比較接近)
進士出身 十五級
2樓 發表于:2024-10-19 20:44
歡迎理性地提出反對意見
 
副總編 二十二級
3樓 發表于:2024-12-30 20:40
或許是為了人類物種的存續?
 
啊啊是谁都对:以前「重男輕女」不僅合法,而且為社會道德所認同。這個問題或許可以考察「重男輕女」這種觀念的觀念史(即其「被認為非法的和不道德的」的過程)
  2024-12-30 20:41 回復
見習魔法師 三級
4樓 發表于:2025-1-8 20:11
一個反思 會不會重男輕女是一種假象 因為如果長年都是重男輕女 那漢民族應該會衰落乃至於無法存續(男女比例差距過大)
 
大魔導士 十七級
5樓 發表于:2025-1-8 20:53
其實有一個問題是——雖然不限制重男輕女可以讓那些未出生的女性消除痛苦,但是會讓很多已存在的女性更加痛苦——男女比例失衡,強姦等犯罪的犯罪率就會大大提高
 
江湖少俠 十二級
6樓 發表于:2025-1-8 22:30
為了大老爺們能有足夠的牛馬
 
于氏侦探:我心比較髒
  2025-1-8 22:30 回復
2409:8900:21f1:8733:a009:d7ff:*:*
7樓 發表于:2025-1-10 00:58
胎兒出生前就享有平等的人權不能任由父母處置?但是墮胎合法;
應當嚴加管控以防社會混亂?但少數人重男輕女並不會對龐大的社會整體造成危害,重男輕女和重女輕男還有可能歪打正著地抵消(換而言之,直接選擇不生的危害可能不比重男輕女低,國家並沒有明令禁止不生,雖然現在還在催生)
所以不允許重男輕女可能是處於一個介穩態,他可能在矯正了人民傳統的偏見後就慢慢消弭,也可能與其他生育政策一同漸強,徹底否定西方所謂的自由,也就是課本常講的自由是在規則的約束下的,沒有絕對的自由。
 
啊啊是谁都对:但在目前社會背景下,重男輕女難以被視為一個「少數人的選擇」
  2025-1-10 07:55 回復

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

點擊數:394 回複數:9
評論數: ?
作者:浅风仁樱
最後回復:啊啊是谁都对
最後回復時間:2025-1-10 07:55
 
©2010-2025 Purasbar Ver2.0
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。