目前共有10篇帖子。 字体大小:较小 - 100% (默认)▼  内容转换:不转换▼
 
点击 回复
251 9
【严肃讨论】突然想到一个问题:为什么重男轻女不能被视为一种合法的个人选择
进士出身 十五级
1楼 发表于:2024-10-19 20:38
有人想生男孩,那也自然会有人想生女孩,为什么【喜欢男孩】不能被视为一种合法的自由选择?只强调男性和女性的平等权,但我的自由选择权呢?为什么法律要出台一系列政策限制重男轻女,比如禁止查胎儿性别。而且女孩生在重男轻女的家庭,即使出生了,在一生中也必然极多地遭受歧视和虐待。为什么不直接消除这些未出生的女性的痛苦?(当然我这种想法可能和反出生主义的理念比较接近)
进士出身 十五级
2楼 发表于:2024-10-19 20:44
欢迎理性地提出反对意见
 
副总编 二十二级
3楼 发表于:2024-12-30 20:40
或许是为了人类物种的存续?
 
啊啊是谁都对:以前“重男轻女”不仅合法,而且为社会道德所认同。这个问题或许可以考察“重男轻女”这种观念的观念史(即其“被认为非法的和不道德的”的过程)
  2024-12-30 20:41 回复
见习魔法师 三级
4楼 发表于:2025-1-8 20:11
一個反思 會不會重男輕女是一種假象 因為如果長年都是重男輕女 那漢民族應該會衰落乃至於無法存續(男女比例差距過大)
 
大魔导士 十七级
5楼 发表于:2025-1-8 20:53
其实有一个问题是——虽然不限制重男轻女可以让那些未出生的女性消除痛苦,但是会让很多已存在的女性更加痛苦——男女比例失衡,强奸等犯罪的犯罪率就会大大提高
 
江湖少侠 十二级
6楼 发表于:2025-1-8 22:30
为了大老爷们能有足够的牛马
 
于氏侦探:我心比较脏
  2025-1-8 22:30 回复
2409:8900:21f1:8733:a009:d7ff:*:*
7楼 发表于:2025-1-10 00:58
胎儿出生前就享有平等的人权不能任由父母处置?但是堕胎合法;
应当严加管控以防社会混乱?但少数人重男轻女并不会对庞大的社会整体造成危害,重男轻女和重女轻男还有可能歪打正着地抵消(换而言之,直接选择不生的危害可能不比重男轻女低,国家并没有明令禁止不生,虽然现在还在催生)
所以不允许重男轻女可能是处于一个介稳态,他可能在矫正了人民传统的偏见后就慢慢消弭,也可能与其他生育政策一同渐强,彻底否定西方所谓的自由,也就是课本常讲的自由是在规则的约束下的,没有绝对的自由。
 
啊啊是谁都对:但在目前社会背景下,重男轻女难以被视为一个“少数人的选择”
  2025-1-10 07:55 回复

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
(快捷键:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

点击数:251 回复数:9
评论数: ?
作者:浅风仁樱
最后回复:啊啊是谁都对
最后回复时间:2025-1-10 07:55
 
©2010-2025 Purasbar Ver2.0
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。