作者共发了13篇帖子。 字体大小:较小 - 100% (默认)▼  内容转换:不转换▼
 
点击 回复
1837 29
“吧”和“群”这两种社交形式各有各的好处
大魔导士 十七级
1楼 发表于:2024-8-29 13:36
吧是开放的,群是封闭的
大魔导士 十七级
2楼 发表于:2024-8-29 13:37
当然还有介于两者之间的“组”,比如豆瓣小组
 
大魔导士 十七级
5楼 发表于:2024-8-29 20:17
我以前搞的“德语聊天群”就是群的形式,当年人气高得不得了,但是后来新群主不管了,群就变成了死群
 
大魔导士 十七级
6楼 发表于:2024-8-29 20:18
“群”这种社交形式,其繁荣与否高度依赖群主和群管理员的行为
 
圆环之理:回复 @啊啊是谁都对:唔,我感觉我用错词了,我觉得我应该说,一个群是否可以运作高度依赖群主和管理员是否还在,因为假如群主和管理员都不管群了,这个群连加人进来都不行了
  2024-8-29 20:24 回复
圆环之理:当然也有一部分群的群主会直接把群设置为“任何人都可以加入”,但那毕竟是少数,群主也可以随时更改设置
  2024-8-29 20:27 回复
大魔导士 十七级
7楼 发表于:2024-8-29 20:20
一个“吧”即使没有吧主也依然可以继续运作,只不过一旦吧里进了个捣乱者会比较麻烦,讨论体验会比较差而已
 
大魔导士 十七级
8楼 发表于:2024-9-1 22:15
如果要给“吧”一个定义的话,那“吧”的定义应该是:按主题建立的对所有公众开放的社交平台
 
圆环之理:回复 @啊啊是谁都对:我觉得区别在于,论坛只有论坛管理员等少数人有按主题创建新板块的权限,而吧这个平台所有用户都有按主题创建新板块的权限
  2024-9-2 16:19 回复
大魔导士 十七级
9楼 发表于:2024-9-1 22:15
“微博”的定义应该是:以人为中心的对所有公众开放的社交平台
 
大魔导士 十七级
10楼 发表于:2024-9-1 22:16
“群”的定义应该是:按主题建立或以人为中心的只对少数人开放访问的社交平台
 
大魔导士 十七级
11楼 发表于:2024-9-2 13:44
我当年搞的德语聊天群如果是吧的话,或许就不会没落,永远都会后继有人
 
大魔导士 十七级
12楼 发表于:2024-9-2 13:50
吧的好处就在于此,吧主如果有一天不想管了,退网了,甚至去世了,后继人只要让管理员把原吧主踢下去自己申请吧主就可以了,根本不必费心思去物色新吧主的人选,而群主的话,只要群主自己不把群主位置给别人,这个人就永远是群主(除非有人在群里发了违规的导致群被封)
 

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
(快捷键:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

点击数:1837 回复数:29
评论数: ?
作者:圆环之理
最后回复:啊啊是谁都对
最后回复时间:2024-9-17 16:21
 
©2010-2025 Purasbar Ver2.0
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。