今晚18:00多，我们四营十连的全体人员在A205教室开会，我们的刘姓男辅导员进教室通报优秀寝室和被评为差的寝室。后来，我们全体成员转移到A200教室开会。

在A200教室，某位女辅导员通报了整个化工学院的优秀寝室和“差评”寝室，后来还让一些优秀寝室的成员“分享经验”。

但之后，有位徐姓男生（四营十连一排的排副）上去发言，表达自己对查寝方式的不满：让宿管大妈（自然是女的）在未经宿舍内余留人员（男生）允许的情况下直接用备份钥匙打开寝室门。徐生认为，这样做是对男生隐私权的不尊重，并且质疑如果男生寝室可以让宿管大妈这样子随便就查，那么是否也要女生宿舍可以让男生这样子随便就查（原话的意思其实是……如果男生寝室可以随便让女生进，那么为何对男生进女生寝室有特别多的限制）。

后来，刘姓男辅导员冲进教室，徐生把话筒递给刘男，刘男竟然让徐生站在台前面壁思过！

某位女辅导员则拿着话筒在台前发表自己对徐生观点的不认同，讲著讲著就哭了。被质疑刻意煽情（哭）、转移话题（把徐生对查寝方式的质疑瞎掰成卫生做不好）。

事后，我们四营十连的全体人员回到A205教室，傻傻在里面待了近20分钟。而徐生则被刘男叫出去单独谈话。

回复：4楼

是“打开寝室门去查”，不是简单的开门而已。

坐我左边的一个人还真在手机上写了几段“检讨”，我也是醉了……

因为发表不同意见就被当众不留情面地罚站、拉出去单独谈话，这是一个大学该有的风气吗！

1917年1月9日，时任北京大学校长蔡元培在开学典礼上发表演说，主张“循思想自由原则，取兼容并包之义”。

结果现在中国的大学呢？其他大学怎样我还不清楚，但至少华东理工大学不像是个思想自由、兼容并包的高等学府！

发表了对查寝方式的质疑的言论，徐生整个人的言论尔后就被歪曲为卫生做不好、反对查卫生之类……

这种现象出现在中小学尚可理解，在大学出现，真的很吓人！

有把自己的学生（即使还没学籍）当成思想独立的个体吗？！

而且，该刘姓男辅导员在我们进A200教室之前，在A205教室当众对那三个迟到并且寝室被评为“差”的学生说“这如果是在三年前，我早就揍你们了”！

迟到的确不是好习惯，人不在的时候开着风扇也的确浪费电，但是纠正这两件事需要动武的吗？！

那是不是大街上看见有人随地吐痰、西餐厅里有人大声喧哗，就要上前去揍？！

不嫌这样自己先摊上个寻衅滋事罪？！干！

思想有错误，纠正，可以。

但是，麻烦您老人家先确定一下，是对方的思想真的出现错误，还是您老人家自己在用教条式的道德来约束对方。

其次，纠正的方式也要注意，摆出一副正义魔人的姿态，几乎是没办法收到好效果的。

我对此事就先说到这里。虽然没发生在我身上，但我实在太生气，暂时不想再“用别人的错误惩罚自己”……

（自认标题起的有点毛病，学术自由问题在本事件中没有涉及，但是思想自由确实涉及到了）

http://education.news.cn/2015-03/30/c_127633849.htm

该刘姓男辅导员在新华网上面的资料。

我没有考上该学校说明我比较幸运。

就看成都大学如何了

回复：22楼

说不定也这样，甚至更严重。

回复：21楼

这可能和华东理工大学的历史有关。它是一所具有较为浓重“红色”色彩的高等学府。

回复：17楼
那个“您“应该改成“你”

回复：24楼
成都大学只有几十年历史。
而且7月31日我去找过10教学楼里面的电子信息工程系的老师的，他还算比较温和。

回复：24楼
成都大学应该不具有浓重“红色”色彩的高等学府。

重本大学，985，211也不是神。

回复：25楼

“您老人家”这个称谓是纯粹讽刺。

回复：27楼

但没准也会出现这类情况……