这些人都是一群非常没有教养的人

如果他们是针对一些爆吧分子没教养，那也正常——没有人强迫他们即使面对敌人也必须保持教养，但是问题是，这些人对于一些没有任何破坏贴吧行为，仅仅只是观点不同，或者对吧务处理有些不同意见的人，依然表现出了凶神恶煞的一面

不过其实严格来说，不是植物大战僵尸吧的人没教养，而是整个贴吧平台上没教养的人都很多

林子大了什么鸟儿都有。

而且没记错的话我记得植物大战僵尸吧的某吧务还是学哲学的呢，学哲学的人若是没有教养，那就是白学了

其实如果平渊5p这些人如果仅仅只是“暴力执法”，只把暴力用在违反吧规的人身上，那我也觉得情有可原（虽然不赞同）。但是问题是平渊5p他们很多时候实施暴力的对象不仅仅有违反吧规的人，还有那些并没有违反规定，仅仅只是某些领域观点和他们不一致的人，或者发了他们不喜欢的内容的人

而且他们实施暴力的标准红线又粗又密，充斥天地 ，有的时候甚至还是正反双杀的——即你顺着他们说的做也是有罪的，逆着他们说的做也是有罪的

你问他们什么做法才是无罪的，他们不知道

其实百度植物大战僵尸吧的风叶千奈还算有教养，偶尔有骂人也只针对破坏贴吧的爆吧分子

但是平渊5p他们就真的是言语恶毒无下限了

我记得5p曾经在哪个地方说过她喷人跟吃饭喝水一样平常

她喷人的恶毒程度属于……怎么说呢，哪怕很多和她立场相同的人都会觉得她喷得太过的程度

问：应该如何去看待“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”？
 
答：#犯我犯人#
 
那么怎么算“犯”，怎么算“不犯”？
“我觉得每个人看到我都必须给我行礼致意，我说hello你必须说howdy，不然你就是犯我”，算吗？
“我既然先在这条街上开了一家酒吧，你再在我对门开一家你就是犯我”，算吗？
“你当初找我借钱时我都很痛快，我现在找你借钱你居然说为难，你就是在犯我”，算吗？
“别人敬酒你就喝，我敬酒你就不喝，你就是在犯我”，算吗？
“我好心关注了你，你居然频繁发我不喜欢的东西，我说我不稀罕你居然还回呛我，你就是在犯我”，算吗？
“我批评你你居然不听，你还拉黑我，你就是在犯我”，算吗？
“我爱xxx，你居然说ta不好，你就是在犯我”，算吗？
“你写个东西居然含沙射影暗示我做错了，你就是在犯我”，算吗？
“我认为人类要繁荣昌盛必须xxx，你居然敢不xxx，你就是在犯我”，算吗？
“你明知我喜欢xxx，你居然敢去套近乎，你就是在犯我”，算吗？
“你居然讽刺我，你就是在犯我”，算吗？
“你竟然不在乎我的感受，你就是在犯我”，算吗？
要继续列下去吗？
对很多小孩子来说，ta们常规性的误把要慎而又慎、奉行“兵者，国之大事”、走一步要想十步的国家战略原则，视为了用十几二十几岁的阅历就可以执行的东西。
ta们的红线又粗又密，充塞天地，有些甚至是些正反双杀——即你顺着做也是有罪的，逆着做也是有罪的，你问ta什么做法才算是无罪的，ta不知道。
于是所谓“人不犯我”堪称一个理想境界，只是在ta没在意、或者交往极浅的前提下偶然的、短暂的成立。
其执行的实际结果是什么呢？
是一种欺软怕硬的“人人都在犯我，我捡犯得起的犯双倍”。
为什么叫“欺软怕硬”的？——ta爹娘老子天天在犯ta，你看ta在家里有网上这么勇么？
下次十几二十岁小孩义正辞严的跟你自我介绍“我的做人原则是人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”，你记得直接躲远点。
谈恋爱什么的更想也不要想。
回头打得你眼充血，还痛苦的质问你“你为什么要逼我？”
你别在警察同志面前妄图抵赖，若不是你犯ta，ta这么善良的人怎么可能会犯你呢？
嗯，ta那些从不见面的知心网友们一致表示完全同意。
就问你知不知道自己错在哪。