這些人都是一群非常沒有教養的人

如果他們是針對一些爆吧分子沒教養，那也正常——沒有人強迫他們即使面對敵人也必須保持教養，但是問題是，這些人對於一些沒有任何破壞貼吧行為，僅僅只是觀點不同，或者對吧務處理有些不同意見的人，依然表現出了凶神惡煞的一面

不過其實嚴格來說，不是植物大戰殭屍吧的人沒教養，而是整個貼吧平台上沒教養的人都很多

林子大了什麼鳥兒都有。

而且沒記錯的話我記得植物大戰殭屍吧的某吧務還是學哲學的呢，學哲學的人若是沒有教養，那就是白學了

其實如果平淵5p這些人如果僅僅只是「暴力執法」，只把暴力用在違反吧規的人身上，那我也覺得情有可原（雖然不贊同）。但是問題是平淵5p他們很多時候實施暴力的對象不僅僅有違反吧規的人，還有那些並沒有違反規定，僅僅只是某些領域觀點和他們不一致的人，或者發了他們不喜歡的內容的人

而且他們實施暴力的標準紅線又粗又密，充斥天地 ，有的時候甚至還是正反雙殺的——即你順著他們說的做也是有罪的，逆著他們說的做也是有罪的

你問他們什麼做法才是無罪的，他們不知道

其實百度植物大戰殭屍吧的風葉千奈還算有教養，偶爾有罵人也只針對破壞貼吧的爆吧分子

但是平淵5p他們就真的是言語惡毒無下限了

我記得5p曾經在哪個地方說過她噴人跟吃飯喝水一樣平常

她噴人的惡毒程度屬於……怎麼說呢，哪怕很多和她立場相同的人都會覺得她噴得太過的程度

問：應該如何去看待「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」？
 
答：#犯我犯人#
 
那麼怎麼算「犯」，怎麼算「不犯」？
「我覺得每個人看到我都必須給我行禮致意，我說hello你必須說howdy，不然你就是犯我」，算嗎？
「我既然先在這條街上開了一家酒吧，你再在我對門開一家你就是犯我」，算嗎？
「你當初找我借錢時我都很痛快，我現在找你借錢你居然說為難，你就是在犯我」，算嗎？
「別人敬酒你就喝，我敬酒你就不喝，你就是在犯我」，算嗎？
「我好心關注了你，你居然頻繁發我不喜歡的東西，我說我不稀罕你居然還回嗆我，你就是在犯我」，算嗎？
「我批評你你居然不聽，你還拉黑我，你就是在犯我」，算嗎？
「我愛xxx，你居然說ta不好，你就是在犯我」，算嗎？
「你寫個東西居然含沙射影暗示我做錯了，你就是在犯我」，算嗎？
「我認為人類要繁榮昌盛必須xxx，你居然敢不xxx，你就是在犯我」，算嗎？
「你明知我喜歡xxx，你居然敢去套近乎，你就是在犯我」，算嗎？
「你居然諷刺我，你就是在犯我」，算嗎？
「你竟然不在乎我的感受，你就是在犯我」，算嗎？
要繼續列下去嗎？
對很多小孩子來說，ta們常規性的誤把要慎而又慎、奉行「兵者，國之大事」、走一步要想十步的國家戰略原則，視為了用十幾二十幾歲的閱歷就可以執行的東西。
ta們的紅線又粗又密，充塞天地，有些甚至是些正反雙殺——即你順著做也是有罪的，逆著做也是有罪的，你問ta什麼做法才算是無罪的，ta不知道。
於是所謂「人不犯我」堪稱一個理想境界，只是在ta沒在意、或者交往極淺的前提下偶然的、短暫的成立。
其執行的實際結果是什麼呢？
是一種欺軟怕硬的「人人都在犯我，我撿犯得起的犯雙倍」。
為什麼叫「欺軟怕硬」的？——ta爹娘老子天天在犯ta，你看ta在家裡有網上這麼勇麼？
下次十幾二十歲小孩義正辭嚴的跟你自我介紹「我的做人原則是人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人」，你記得直接躲遠點。
談戀愛什麼的更想也不要想。
回頭打得你眼充血，還痛苦的質問你「你為什麼要逼我？」
你別在警察同志面前妄圖抵賴，若不是你犯ta，ta這麼善良的人怎麼可能會犯你呢？
嗯，ta那些從不見面的知心網友們一致表示完全同意。
就問你知不知道自己錯在哪。