目前共有10篇帖子。 字体大小:较小 - 100% (默认)▼  内容转换:台灣正體▼
 
点击 回复
655 9
大陸的法學教材絕大多數都可以說是乏善可陳
副总编 二十二级
1楼 发表于:2024-3-4 16:32
甚至有個別教材是教授掛名、學生執筆(甚至是本科生執筆)寫的
副总编 二十二级
2楼 发表于:2024-3-4 16:34
至於馬工程教材嘛……其地位決定了肯定是教授自己親筆寫的

不過質量更是呵呵

 
UTC+12:00
張樹人
初级工程师 九级
3楼 发表于:2024-3-4 18:36
話說我的某位前男友也是在大陸學法學的,之後又去了美國繼續修讀法學……我一直蠻好奇大陸的法學不是和西方的不兼容嘛……
 
大魔导士 十七级
4楼 发表于:2024-3-4 18:49
/糗大了
 
初级架构工程师 十五级
5楼 发表于:2024-3-4 18:50
回复3楼 @張樹人 的内容:
話說我的某位前男友也是在大陸學法學的,之後又去了美國繼續修讀法學……我一直蠻好奇大陸的法學不是和西方的不兼容嘛……
我覺得這跟法系有關係,主要是英美法系和歐陸法系之間的區別,當然還有蘇格蘭、魁北克等地的混合法系⋯⋯

所以即使「西方」的法學,恐怕各國之間差異也很大。

 
副总编 二十二级
6楼 发表于:2024-3-4 18:53
回复3楼 @張樹人 的内容:
話說我的某位前男友也是在大陸學法學的,之後又去了美國繼續修讀法學……我一直蠻好奇大陸的法學不是和西方的不兼容嘛……
也不能完全這麼說,至少能兼容一部分
 
副总编 二十二级
7楼 发表于:2024-3-4 18:55
回复5楼 @JosephHeinrich 的内容:
我覺得這跟法系有關係,主要是英美法系和歐陸法系之間的區別,當然還有蘇格蘭、魁北克等地的混合法系⋯⋯
所以即使「西方」的法學,恐怕各國之間差異也很大。
確實……西方和西方的差別可能比西方和中國的差別都大
 
UTC+12:00
張樹人
初级工程师 九级
8楼 发表于:2024-3-5 05:40
回复6楼 @啊啊是谁都对 的内容:
也不能完全這麼說,至少能兼容一部分
他是說中國很多法律都是從國外借鑑的⋯
 
UTC+12:00
張樹人
初级工程师 九级
9楼 发表于:2024-3-5 05:42
回复5楼 @JosephHeinrich 的内容:
我覺得這跟法系有關係,主要是英美法系和歐陸法系之間的區別,當然還有蘇格蘭、魁北克等地的混合法系⋯⋯
所以即使「西方」的法學,恐怕各國之間差異也很大。
中國大陸是歐陸法系,據說很多法律是從德國借鑑的;而美國則是海洋法系/普通法系,和很多(前)大英國協國家差不多
 
副总编 二十二级
10楼 发表于:2024-3-5 07:20
回复9楼 @張樹人 的内容:
中國大陸是歐陸法系,據說很多法律是從德國借鑑的;而美國則是海洋法系/普通法系,和很多(前)大英國協國家差不多

這個問題其實相對複雜。就比較法而言,大陸的刑法受德國、日本影響較多;刑訴法受美國影響較大。至於民法,財產法(合同、擔保)與商法受美國影響較大,總則部分又是典型的德國產物。

 

當然,影響最大的部分應該還是「中國特色」。

 

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
(快捷键:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

点击数:655 回复数:9
评论数: ?
作者:啊啊是谁都对
最后回复:啊啊是谁都对
最后回复时间:2024-3-5 07:20
 
©2010-2025 Purasbar Ver2.0
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。