假如一位商人可以提供一份很有吸引力的虚拟服务，很多人都想要，但是价格比较昂贵，价格600，不过有一个条件，就是可以参与者一起分担，参与者越多，每个人缴纳的费用越少。但是每位购买者事先都不知道多少人会购买，不知道其他人会不会被这高昂的费用吓退，只要声明自己参与购买就意味着必须承担费用。请问在博弈学的观点看来，这个问题应该如何解决

@啊啊是谁都对 

现实中的众筹基本会有进度条的，但是问题是有的时候是看不到进度条的

这个问题的“解决”是谁负责解决？
如果是商家的话，我问KIMI AI给出的答案如下：
1. 信号传递（Signaling）：商人可以通过某种方式（如市场调查、广告等）向潜在购买者传递服务的价值和吸引力，以增加他们购买的意愿。
2. 承诺机制（Commitment Mechanisms）：商人可以设置一个最低参与人数的门槛，如果达到这个门槛，服务才会提供，否则所有人都不需要支付。这可以降低参与者的风险。
3. 分阶段支付（Staging Payments）：商人可以要求参与者先支付一小部分费用作为定金，以表示他们对购买的承诺。如果最终达到足够的参与者，定金可以转化为最终费用的一部分；如果没有达到，定金可以退还。
4. 群体激励（Group Incentives）：商人可以为第一个或前几个承诺购买的人提供额外的优惠或奖励，以激励更多人参与。
5. 动态定价（Dynamic Pricing）：商人可以根据参与者的数量动态调整价格，随着参与者的增加，价格逐渐降低，直到达到一个平衡点。
6. 社交证明（Social Proof）：商人可以展示已经购买服务的人数或知名人士的推荐，以增加潜在购买者的信心。
7. 风险共担（Risk Sharing）：商人可以引入第三方机构，如保险公司或担保公司，来降低参与者的风险。

信息互通的前提下，这个问题还是不那么难解决的，但如果是信息不互通前提下的多人博弈呢？