首頁
>
理性運動吧
>
瀏覽帖子
台灣正體
大陆简体
港澳繁體
马新简体
|
登錄
|
註冊
進入侃吧
進入個人空間
全部
僅作者
目前共有
13
篇帖子。
字體大小:
較小 - 100% (默認)▼
內容轉換:
港澳繁體▼
點擊
回復
365
12
大家如何看待【法律的漏洞?】
浅风仁樱
進士出身 十五級
1樓
發表于:
2024-8-27 20:06
回復
Rt
浅风仁樱
進士出身 十五級
2樓
發表于:
2024-8-27 20:06
回復
如何看待有很多法律(規定)都存在漏洞這個客觀事實呢?
啊啊是谁都对
:正常現象,本身就是法律條文的確定性和社會發展之間互動的產物。而且法律制定的時候有時也並非那麼嚴密。
法學方法論中的一個討論重點就是法律漏洞的處理問題。
2024-8-27 20:22
回復
插入表情
圆环之理
大魔導士 十七級
3樓
發表于:
2024-8-27 20:40
回復
https://www.zhihu.com/question/588473221/answer/3404835269
插入表情
三叶草
職場新人 五級
4樓
發表于:
2024-8-28 11:21
回復
突然莫名其妙想到了「你說法治我都覺得有些好笑」這句話
啊啊是谁都对
:和這個關係倒是不大
倒不如說「你法我笑」從根本上否定了「法律漏洞」這個問題的意義
2024-12-28 22:22
回復
圆环之理
:回復
@啊啊是誰都對
:意思是不是說,「你法我笑」描述的其實是「有法不依而是看人情」的這個問題,而「法律漏洞」描述的是「法律中的存在的不完善之處」
2024-12-28 22:29
回復
啊啊是谁都对
:回復
@圓環之理
:可以這麼說。
2024-12-28 22:33
回復
插入表情
evil
見習魔法師 三級
5樓
發表于:
2025-1-8 20:14
回復
我的看法:法律不存在漏洞 法律漏洞就是「合法」
啊啊是谁都对
:那evil佬如何看待法學方法論中包括「類推解釋」等「法律續造」的相關概念呢?
2025-1-8 20:28
回復
evil
:能夠類推適用,該漏洞就被補起來啦!(先不論類推適用內容是否能服眾)
2025-1-8 20:32
回復
啊啊是谁都对
:回復
@evil
:如果是立法者故意保留的漏洞呢?
2025-1-8 20:49
回復
evil
:回復
@啊啊是誰都對
:那就是有意製造的漏洞,行使此漏洞之人應皆合法!
2025-1-9 14:06
回復
插入表情
回復帖子
內容:
圖片
視頻
表情
用戶名:
您目前是匿名發表
驗證碼:
看不清?換一張
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
本帖信息
點擊數:
365
回複數:
12
評論數:
?
作者:
浅风仁樱
最後回復:
evil
最後回復時間:2025-1-9 14:06
公告板
【新功能】現在手機版發帖也可以上傳圖片了
【公告】布拉斯侃吧(Purasbar)全站已啟用HTTP/2訪問以及TLS1.3加密
【新功能】樓中樓功能已上線
【公告】Purasbar http訪問方式已關閉,從現在起只能通過https方式訪問
【新功能】現在可以直接在發帖框中粘貼圖片啦!
【新功能】搜索框提示功能上線了
【公告】第十五次補丁包安裝完畢
【公告】從現在開始,管理員將停止審批會員
【公告】阿斯蘭侃吧現在開始支持簡繁混合搜索
【公告】阿斯蘭侃吧啟用https訪問
【公告】從今天開始,本站實行主題編號制
【新功能】圖片縮放功能上線了
©2010-2025 Purasbar Ver2.0
▲
除非另有聲明,
本站
採用
創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議
進行許可。