目前共有13篇帖子。 字體大小:較小 - 100% (默認)▼  內容轉換:不轉換▼
 
點擊 回復
331 12
今天完成了srt申报书的排版整理
下士 四級
1樓 發表于:2025-2-18 11:21
我的个人内容还是一团糟,肉眼可见地缺少逻辑。刚刚花费了两个小时左右的时间在看小说上面,——优美的、具备年龄限制的连环杀手相关小说,非常好看,带给我一种发烧般的热血上涌。微信读书给我的预计阅读时间还要十一个小时,这一周我耗不起了,明智的选择是让这本可爱的小说成为赏味期更长些的储备甜点。


真是太可爱了,很久没看过这样兼具艺术美感和挑逗性情节的好书了=w=名不虚传。


现在我应该去把我的srt申报书完成,否则这种无所事事的生活也太没有美感了,像个拙劣的现代笑话。我才不要当庸碌的代名词。


连应当承担的责任内容都完不成的人无疑是令人鄙夷的。剖开那层壳,软弱与丑陋等价,这很坏了,不是我想过的生活。

下士 四級
2樓 發表于:2025-2-18 15:37
我现在有种奇妙的预感:Windows将会成为一个赋有杀戮色彩的系列,评价为看《酒与枪》看的。我的笔,或称键盘,向来只是AI一样输入~产出的机械性角色,这也许有点柔弱而被动了,但目前只能如此。
 
下士 四級
3樓 發表于:2025-2-18 15:40
诶,其实在看这本书之前,Windows的基础设定就绝非温和友善的一类;不过目前,我要为其赋予更加暴力的形容,像我读得很精心但又感受不到多少震颤的《发条橙》和《洛丽塔》一样。我会很乐意读这些书,尽管实际上这书并不给我带来多少共鸣,我所真正喜欢的,是奥斯卡·王尔德那种美学偏执式的艺术架构。但前者具有其独特的猎奇魅力,食之无味,弃之可惜。
 
栎无舟:这两本书都是我绝不会推荐给人看的类型,它们的想象力过于赤裸,很容易给人以不适,而文字的想象力已是我接受的舒适区,所以像库布里克那种人我是真的佩服。
  2025-2-18 15:42 回復
下士 四級
4樓 發表于:2025-2-18 18:01
怀抱头颅的莎乐美……我不会放弃这个命题的🤲🤲
 
下士 四級
5樓 發表于:2025-2-18 19:06
哇哦现在开始有一点喜欢赫斯塔尔了,相对来说人味较重的一集……小阿尔实在是太不像人了hhhh
 
下士 四級
6樓 發表于:2025-2-18 19:06
虽然但是,绿眼睛的小卷毛做什么事都会成功的,我喜欢这个^^
 
下士 四級
7樓 發表于:2025-2-18 20:39
好想做一个有意义的人,希望自己时刻所为都清醒可靠。那会很美,精准的时刻美,令人感到运筹帷幄、不差毫厘的快乐。
 
下士 四級
8樓 發表于:2025-2-18 20:40
要做到成为一个可靠的大人究竟需要多久,又或许,关键词从来不是时间。
我需要的是吸取教训的能力,同时控制自己,不被欲望所绑架。

记住了吗小孩儿……快快记住呀。
 
下士 四級
9樓 發表于:2025-2-18 20:42
“怀抱头颅的莎乐美”,我想到Windows里的INTP和他的姐姐。但这不对,莎乐美的意象不属于这个人,而且这未免对他太残忍。ENTP呢?回到我最熟悉的号角组如何?我觉得是可以的不是吗。
 
下士 四級
10樓 發表于:2025-2-18 20:44
不对呀。要一个炽烈的、难以沟通的对象……
 
下士 四級
11樓 發表于:2025-2-19 11:27
昨晚读完了《酒与枪》,把读后感搬到这里来。

__________

收工!阅读体验好得史无前例的一集。(至少在一年之内)

这不是一本大众向的书,像亲爱的《发条橙》一样,我不会随便给人推荐这个。(顺说使用这个词汇也不是说我就真的发自内心地爱看《发条橙》,那只不过是对少时猎奇心理的一个妥协,是我标榜自己人性薄弱的标签。)《酒与枪》是一本独特的小说,设定足够抢眼,内容也足够完美,像作者所说的那样,她对自己的创作尤其是人物关系的推进也有着非同一般的苛求。

​说到这个标题,很明显无论“酒”还是“枪”,都只和阿尔巴利诺有直接的关联。又或者说,这本小说里从头到尾的造物主只有一位。是以酒为名的小阿尔把父亲的左轮递给了阿玛莱特,是他在维斯特兰的犯罪土壤中找到了自己的伽拉泰亚并雕塑了他。赫斯塔尔是以客体,或者说课题的方式来呈现的,这可能也是我一开始完全没能理解他的原因。

​但皮格马利翁并不仅仅是把伽拉泰亚当作雕塑。那同时是他的偶像和最为灿烂的幻想,有不少人会选择把这个幻想对象比作月亮,在这一点上阿尔没能免俗。在他给赫斯塔尔设下的诸多譬喻里,关于阿尔忒弥斯和弓箭的那个并不是我最喜欢的。我始终难以忘记开篇的“泊尔塞福涅”,那颗塞满石榴的头骨,极其艳情,给人以异样的兴奋感。作者真的很熟悉那些甜蜜而软烂的西方美学元素。

​之所以说软烂,是因为西式的创作风格其实有着因循既定的基底,无非希腊神话时代,并圣经与小部分的近现代元素。而可以预料到的,我们的作者必定会大面积地引用王尔德,考虑到文本当中毫不掩饰的美学偏执。所以最后一张图是私心留给他的,众所周知,奥斯卡·王尔德完全是美学天才,每一个执迷于“美”的人都会明白他的意义。

​话说回来,到行文的后期,我更能感触到赫斯塔尔身上的血肉。他的破蛹是极有生命力的,像一个真正的活人。阿尔巴利诺这种顽童当然会被冰冷高傲的父所吸引,考虑到钢琴师……钢琴师是个冷静得出奇却又异乎寻常地有血有肉的连环杀手,很特殊的猎物,值得供入神龛。一开始,是被动的:泊尔塞福涅,达那厄,丽达,被强抢和诱奸的对象——最终变成手执弓箭的狩猎女神,而阿尔巴利诺给他以瞄准自己的权力。阿尔巴利诺,我眼中这本书的核心主角,逐渐用这样的权力完成了钢琴师的再生,让他穿过那条血河,真正与自己站在一处。

变成无法回头的怪物。

​哇哦。

​也许换个时间我会写更多,但今天就到此为止了。顺便一说,这本书多变的叙述视角和配角塑造上的干净利落也很令人欣赏,在华美的欧式层渲之下,情节相关的推动一直都显得简洁而奥卡姆,这反倒是实实在在的美式风格,虽不至于抬出海明威但至少与《漫长的告别》有共通之处。

毋庸置疑,《酒与枪》是我看过最好的耽美小说之一(或许这其实是一本非常原教旨的、字面意义上的耽美小说,其美学追求是独一份的),能够与之媲美的在这个赛道上没有,或许露中同人《二律背反》(事实上远更像原创独立小说)能够并列一二。不过我仍然不会大肆推荐它;美学偏执的狂热症不属于所有人,其中病理的三观绝不适合——几乎所有人。但王尔德的读者会喜欢的。
 
下士 四級
12樓 發表于:2025-2-19 14:43
顺便一说,我最终的阅读时长是十小时,而无论我有什么事情要做,我都在昨天把这本书看完了。
 

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

點擊數:331 回複數:12
評論數: ?
作者:栎无舟
最後回復:栎无舟
最後回復時間:2025-2-19 14:43
 
©2010-2025 Purasbar Ver2.0
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。