目前共有4篇帖子。 字體大小:較小 - 100% (默認)▼  內容轉換:港澳繁體▼
 
點擊 回復
95 3
毀滅證據的後果
民訴法副教授 二十二級
1樓 發表于:2025-3-31 13:23
民訴法副教授 二十二級
2樓 發表于:2025-3-31 13:35
嚴格來說,視頻應當屬於視聽資料/電子證據,而第三條評論里的規則雖然有,但針對的是書證。因此這裏是否能夠適用存在疑問,即使能夠適用也是類推適用。
 
啊啊是谁都对:不過女方的行為肯定屬於妨害民事訴訟行為(「偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的」)

依據【民訴118-2】,拘留的期限,為十五日以下,所以10天的話不算輕了。

  2025-3-31 13:37 回復
啊啊是谁都对

《民事證據規定》第四十八條 控制書證的當事人無正當理由拒不提交書證的,人民法院可以認定對方當事人所主張的書證內容為真實。控制書證的當事人存在《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十三條規定情形的,人民法院可以認定對方當事人主張以該書證證明的事實為真實。

《民訴法解釋》第一百一十三條  持有書證的當事人以妨礙對方當事人使用為目的,毀滅有關書證或者實施其他致使書證不能使用行為的,人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十四條規定,對其處以罰款、拘留。

  2025-3-31 13:37 回復

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

點擊數:95 回複數:3
評論數: ?
作者:啊啊是谁都对
最後回復:啊啊是谁都对
最後回復時間:2025-3-31 13:37
 
©2010-2025 Purasbar Ver2.0
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。