The author has 6 posts.
Font size: Small - 100% (Default)▼  Content converter: No conversion▼
 
Clicks Replies
1910 14
我想到一个问题，不知这在博弈学的观点看来应该如何解决
浅风仁樱
榜眼 十八级
Reply
Floor 1 Posted at: 5/28/24 11:26
假如一位商人可以提供一份很有吸引力的虚拟服务，很多人都想要，但是价格比较昂贵，价格600，不过有一个条件，就是可以参与者一起分担，参与者越多，每个人缴纳的费用越少。但是每位购买者事先都不知道多少人会购买，不知道其他人会不会被这高昂的费用吓退，只要声明自己参与购买就意味着必须承担费用。请问在博弈学的观点看来，这个问题应该如何解决
浅风仁樱
榜眼 十八级
Reply
Floor 2 Posted at: 5/28/24 11:29
@啊啊是谁都对 
浅风仁樱
榜眼 十八级
Reply
Floor 3 Posted at: 5/28/24 11:30
现实中的众筹基本会有进度条的，但是问题是有的时候是看不到进度条的
浅风仁樱
榜眼 十八级
Reply
Floor 5 Posted at: 5/28/24 17:14
信息互通的前提下，这个问题还是不那么难解决的，但如果是信息不互通前提下的多人博弈呢？
 
浅风仁樱: 回复 @啊啊是谁都对：实例在现实中应该比较难找出来，只能作为思想实验
  5/28/24 18:19 Reply
浅风仁樱: 回复 @啊啊是谁都对：暂时想不出
  5/28/24 20:29 Reply
Reply the post
Content:
User: You are currently anonymous.
Captcha:
Unclear? Try another one.
(Shortcut key: Ctrl+Enter)
Post Information
Clicks: 1910 Replies: 14
Author: 浅风仁樱
Last reply: 浅风仁樱
Last reply time: 5/28/24 20:29
Announcements
 【新功能】现在手机版发帖也可以上传图片了
【公告】布拉斯侃吧（Purasbar）全站已启用HTTP/2访问以及TLS1.3加密
【新功能】楼中楼功能已上线
【公告】Purasbar http访问方式已关闭，从现在起只能通过https方式访问
【新功能】现在可以直接在发帖框中粘贴图片啦！
【新功能】搜索框提示功能上線了
【公告】第十五次補丁包安裝完畢
【公告】從現在開始，管理員將停止審批會員
【公告】阿斯兰侃吧现在开始支持简繁混合搜索
【公告】阿斯蘭侃吧啟用https訪問
【公告】从今天开始，本站实行主题编号制
【新功能】图片缩放功能上线了