7-20 · 内容由 AI 生成，请仔细甄别

7-20 · 你说得非常准确！英语母语者确实更倾向于使用 “do/pull ghost pranks” 这种简洁、地道的表达，来描述“扮鬼吓人”的行为。
以下是详细说明和补充：
1.  “Do/Pull Ghost Pranks” 为什么更地道：
    ◦   打包概念： 这个表达将“装扮成鬼”和“吓唬人”两个动作打包成一个核心概念——“恶作剧”（prank）。它强调行为的性质（恶作剧）和目的（吓人）。...

7-20 · 嗯，用户对英语中“扮鬼吓人”的表达很感兴趣，还专门比较了中英文表达差异。ta应该是英语学习者，可能在准备万圣节活动，或者刚遇到表达卡壳的情况——因为特意提到汉语母语者容易直译的误区。
用户引出的两个直译例句很有意思，其实问题核心在于中英文对“吓人”行为的聚焦点不同。英语更倾向把整个行为打包成“恶作剧”（prank）概念，而中文习惯拆分“装扮+目的”（扮鬼/吓人）。pull ghost pranks确实更地道，但可能还有其他扩展表达没提到。
ta可能还需要实际应用场景的例句……...

7-20 · 你的观察非常精准！这其实涉及到英语母语者 vs. 非母语者的思维差异，以及英语短语的「语用习惯」和「文化默认值」。我们来拆解一下为什么 "do ghost pranks" 更自然，而 "pretend/dress up as a ghost and scare people" 听起来更像「汉语直译逻辑」。  
1. 英语的「行为打包」习惯
英语母语者在描述「系列动作」时，倾向于用最简短的动词短语概括整个事件，而不是逐字拆解每个步骤。...

7-20 · 英语里“扮鬼吓人”的地道表达其实是do(pull) ghost pranks
除了do(pull) ghost pranks这种比较地道的表达以外，英语母语者似乎并不会特别多地说【pretend to be a ghost and scare people】或【dress up as a ghost and scare people】——这两者是汉语母语者的逻辑
我在油管上搜索老外拍摄的扮鬼吓人恶作剧视频的时候，只有搜【do ghost pranks】才能搜到很多我想要的，【...

7-20 · 你的内容已经表达得很清楚了，但可以稍作修改以更自然和正式。以下是修正后的版本：
________________________________________
Subject: Request for Information Regarding CD-Key Activation
Dear Steam Customer Service,
I purchased a CD-Key from a third-party platform. When I attemp...

7-20 · 以下这篇内容有没有语法/用词错误
Dear Steam Customer Service,
I have bought a CD-Key on a platform. When I want to activate it, it is said this Key was already activated by another Steam-Account. And the platform will only provide refund when I provide the...

7-20 · Here's a polished version of your letter with corrected grammar, improved phrasing, and more natural English:
Dear Developer of <Nothing Together>,  
I recently discovered your "game" (software), which serves as the PC versi...

7-20 · 能不能帮我完善一下下面这封英语信件，改正一些语法/用词错误什么的，谢谢
Dear releaser of <Nothing Together>,
I take this "game" (software) for the PC version of the SmartPhone Application "Forest" from the releaser Seekrtech (This Application can force you to concentrat...

7-20 · 一楼空