1-19 · 2.Main Discussion:
Imagine you could only master one skill completely, while the others remain at your current level. Which one would you choose?
Explain your reasons clearly. Try to persuade others who might think differently.
I would choos...

1-19 · 1.Quick Start: Listening, Speaking, Reading, or Writing — which skill do you think is most important for you at this stage?  (Simply choose one word as your vote.)
Reading, it is the most convenient way to learn new words

1-19 · You may be disappointed if you fail, but you are doomed if you don't try.

1-19 · 这个雪人有点幽灵的感觉（

1-19 · 哇哦

1-19 · 因此，我们正是为了社会主义和正是作为革命者，才反对以战争或外来的强制压力的其他形式把社会主义或某些社会主义形式强加于人。我们相信，社会主义将会以本身的存在施加 “压力”，而社会主义本身越是能在国际政治关系中放弃暴力，越是能使资本主义势力无法采取这种暴力，这种压力就越大。

1-19 · 简言之，社会主义的发展不是通过简单地重复和传播已有的形式，而是通过不断地产生和补充新的形式，它们影响旧形式和丰富旧形式，从而推动社会主义进一步发展。一切阻碍这一过程的和作为具体渗入这一过程的东西（而这首先是政治思想垄断和霸权主义的一切形式），都是在克服社会主义内部发展的矛盾中的障碍、暂时的混乱和困难与变形的反映。因此就要受到实践的批判，而在每一个国家内只有在社会主义关系自由发展的条件下才是可能的。

1-19 · 但是，这里的问题不仅仅在于像西朝鲜公社那样的社会关系。比如，如果某人企图机械地搬用在十月革命中或者我国革命中所出现的形式，那么或多或少地也会产生同样的结果。这两次革命都是出现在经济比较落后的国家中，在窒息一切民主主义现象的反动独裁的国家中，把这些革命所取得的经验和形式（即使我们假设它们是没有缺点的，而它们却并非如此）机械地搬用到某个具有相当巩固的民主传统的发达国家中，可能意味着使革命力量完全孤立于人民。

1-19 · 如果西朝鲜的情况是这样，人们可能设想，假如某人企图把西朝鲜的或某些类似的内部政治形式和社会经济形式强加于某个另外的国家，特别是经济发达的国家，即使它是资本主义国家，那就会出现许多消极的后果。显然，把这些形式强加于人的结果，就会使社会物质基础停滞不前、劳动生产率下降和造成严重的政治冲突。

1-19 · 就是说，如果西朝鲜的社会主义力量想克服生产力和劳动生产率发展中的停滞趋势，它们迟早将不得不转到根据按劳分配原则的、更发达的社会主义经济关系的形式。然而，今天仍然得到这样的印象：某些脆皮肠人把自己的美德认为是自己的缺点，而把自己的缺点则认为是自己的美德。