回复:【司法解释理解与适用合集】2015民诉法解释理解与适用文章合集
1-8
·
宋春雨:《新民事诉讼法解释中的若干证据问题》,载《法律适用》2015年第4期。(14-21楼)
|
||
回复:【司法解释理解与适用合集】2015民诉法解释理解与适用文章合集
1-8
·
[2]张永泉著:《民事诉讼证据原理研究》,厦门大学出版社2005年10月第一版,第160页。
[3] [德]汉斯.普维庭著,吴越译:《现代证明责任问题》,法律出版社2000年版,第22-23页。 [4] [德]莱奥.罗森贝克著,庄敬华译:《证明责任论》,中国法制出版社2002年版,第2页。 [5]毕玉谦著:《民事证据原理与实务研究》,人民法院出版社2003年版,第6页。 [6]最高人民法院民一庭著:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年版第23页。... |
||
回复:【司法解释理解与适用合集】2015民诉法解释理解与适用文章合集
1-8
·
2、专家辅助人的功能
英美法系国家基于诉讼中贯彻“武器平等”的原则,由当事人聘请的专家证人就有关专业性问题进行作证,通过双方当事人或者代理人对专家证人的交叉询问,有利于事实审理者保持中立的立场,平衡双方的意见做出裁决。这种做法充分反映出英美法对当事人主义诉讼理念的推崇。然而,英美法上的专家证人制度存在无法回避的缺陷,即专家证人的“党派性”(Partisan)。而大陆法国家的鉴定人制度,由于鉴定人是法庭所任命的专家,独立于双方当事人,因而能够更好地体现公正、中立和客观的立场,有效地克... |
||
回复:【司法解释理解与适用合集】2015民诉法解释理解与适用文章合集
1-8
·
六、关于专家辅助人问题
专家辅助人是《证据规定》创设的一种专家证据形式,2012年民事诉讼法第79条吸收了《证据规定》第61条的内容,在立法上确立了我国民事诉讼中鉴定与专家辅助人并存的“双层”专家证据制度,对于我国民事诉讼的发展具有重要意义。新民事诉讼法解释第122条、第123条延续了《证据规定》的基本思路,对民事诉讼法第79条进行解释,对于规范专家辅助人制度适用,具有积极意义。 1、专家辅助人的性质 专家辅助人在实践中经常被错误理解为专家证人,但事实上二者性质上并不相... |
||
回复:【司法解释理解与适用合集】2015民诉法解释理解与适用文章合集
1-8
·
五、关于公文书证问题
公文书是与私文书相对应的概念,是指具有公共信用的公共管理机关在行使公权力的过程中基于权限所制作的文书。私文书是指公文书之外的文书。这些文书作为证据使用时为公文书证和私文书证。公文书根据其内容,可以分为处分性公文书和报告性公文书。处分性公文书是记载公共管理机关意思表示的公文书,如记载裁决或处罚决定的公文书等;报告性公文书是记载公共管理机关观念表示或认识的公文书,如登记薄、户籍等。公文书作为证据使用时的公文书证,具有两个特点:一是必须由具有社会公信力或者公共信用的... |
||
回复:【司法解释理解与适用合集】2015民诉法解释理解与适用文章合集
1-8
·
四、关于非法证据的判断标准问题
非法证据问题,在刑事诉讼领域讨论较多。发源于英美法系国家的非法证据排除规则,也主要适用于刑事诉讼之中,其目的在于限制警察权的滥用。在民事诉讼领域,英美法系国家则持宽容的态度,一般并不排除非法证据的使用。大陆法系国家对于非法证据问题,历来存在法秩序一致性说和分离原则的争论。法秩序一致性说认为,实体法与诉讼法均属统一法秩序之一部分,故在实体法上违法收集的证据方法证据资料,在诉讼上应当排除。分离原则区分实体违法性与程序法利用的合法性,认为证据取得行为的实体... |
||
回复:【司法解释理解与适用合集】2015民诉法解释理解与适用文章合集
1-8
·
2、逾期举证后果上的变化。
逾期举证的法律后果,是举证时限制度的核心,也是举证时限制度发挥其价值功能的关键。《证据规定》对于逾期举证的后果,采取了以证据失权为原则、以不失权为例外的立场,逾期举证的后果只有失权和不失权两种情形,缺少缓冲的环节,在“证据随时提出主义”向“证据适时提出主义”转变的过程中显得过于严厉。在2012年民事诉讼法修改的过程中,针对《证据规定》中举证时限制度在施行中存在的问题,采取了以不失权为原则、以失权为例外的思路,区分情况分层次设置举证时限后果。 新民事... |
||
回复:【司法解释理解与适用合集】2015民诉法解释理解与适用文章合集
1-8
·
三、关于举证时限问题
举证时限是指负有举证责任的当事人应当在法律规定或者人民法院指定的期限内提供证明其事实主张的相应证据,逾期不提供将承担相应不利后果的一项民事诉讼制度。《证据规定》在我国第一次以法律文件的形式确立了举证时限制度,经过十几年审判实践的检验,其基本原则被2012年民事诉讼法修改决定所肯定,正式吸收到法律之中。 新民事诉讼法解释在《民事诉讼法》第56条的基础上,通过总结《证据规定》实施以来的审判实践经验,对举证时限制度作出原则性规定。与《证据规定》相比,新民事诉讼... |
||
回复:北京停车费太贵了,穷人开车停不起
1-8
·
一天290元,一个月8642元,一年103682元。
|
||
回复:【司法解释理解与适用合集】2015民诉法解释理解与适用文章合集
1-8
·
二、关于证明标准问题
证明标准也称证明要求、证明度,是指在诉讼证明活动中,对于当事人之间争议的事实,法官根据证明的情况对该事实作出肯定或者否定性评价的最低要求。从当事人角度而言,证明标准为当事人完成证明责任提供了一种现实的、可预测的尺度,使诉讼证明成为一种限制性的认识活动,而非无止境的求真过程;从裁判者的角度而言,证明标准是裁判者对待证事实是否存在的内心确信程度;从证明标准的性质而言,证明标准具有法定性,是一种法律规定的评价尺度,当事人对待证事实证明到何种程度才能解除证明责任、裁判... |
||