1-24 · 5.主题数最多的10个侃吧
八爪鱼工作室吧   1579  
作业多吧   1124  
English_Club吧   385  
万圣节吧   324  
魔塔工厂吧   258  
魔塔12吧   220...

1-24 · 4.建立时间最新的10个侃吧
Jugoslavija吧   2026/1/16 22:51  
TLSR8258吧   2025/12/31 13:02  
令和野狗吧   2025/12/31 0:19  
朴正熙吧   2025/12/29 20:51  
民间土法木牛流马制作研究吧...

1-24 · 3.建立时间最早的10个侃吧
中国吧   2010/8/15 15:52  
nm199693吧   2010/8/15 23:20  
RD王牌吧   2010/8/15 23:22  
日本吧   2010/8/16 12:19  
八爪鱼工作室吧   2010/8/16 14...

1-24 · 2.前500名侃吧中依建立时间分类的侃吧数量
2010   57（-1）
2011   76
2012   36
2013   21
2014   55（-1）
2015   35
2016   13
2017   1
2018   3 
2024...

1-24 · 1.前500名侃吧排名
行标签   计数项:排名   求和项:主题数   求和项:帖子数   求和项:会员数   求和项:粉丝数   求和项:总分  
2010年   57   3297   15896   151   69...

1-24 · 基础数据
发帖量：
今日：115帖  |  昨日：153帖
平均发帖频率：
今日：1.39mHz  |  昨日：1.77mHz
全站：
主题数：32764个  |  帖子数：153739篇
精品数：1218帖  |  投票数：180帖
用户数：1209位  |...

1-24 · （三）释明权与辩论原则的关系
1.释明权是辩论原则和法院妥当进行诉讼、发现真实的价值追求下的产物。
2.大陆法系的两种理解
2.1限制说（本质论）：法院依当事人提出的事实、主张进行判决，是民事诉讼本质的要求。而法院在诉讼中反过来要求当事人提出主张、提出证据，陈述案件的事实，是辩论原则的例外。
2.2补充说（手段论）：民事判决只能是根据案件的真实事实所作出的妥当判决，采用辩论原则也就是因为辩论原则是一种发现真实的方法。，因此释明权是对辩论原则的补充。

1-24 · （二）释明权的范围
1.当事人的声明有不明确的，应予释明
1.1理由：当事人文化水平参差不齐，对案件的声明可能相互矛盾、模糊不清。
1.2辩论原则的限制：当事人没有声明的事项，法院不得发问。但判明往往是很困难的。
1.3法律效果：德国法中，法院在未使当事人的陈述明确的情况下即作出判决的，当事人可以法院没有行使释明权提起上诉，请求撤销原判。
2.当事人的不当声明，应通过法院的释明加以消除
2.1德国规定：①当事人的声明中未能清楚说明有关事项时，法院可以令...

1-24 · 二、释明权
（一）释明权的基本含义
1.释明与释明权
1.1释明：①使不明确的事项加以明确；②当事人的声明和陈述不充分时，使当事人的声明和陈述变得充分；③当事人的声明和陈述不适当时，法院促使当事人作适当的声明和陈述；④促使当事人提出证据。
1.2释明权：法院享有的，具有上述三项内容，向当事人提出要求或提问的职权。
2.释明权的属性
2.1义务说：释明不仅是法院的一种权力，也是法院的一种义务。
2.2对义务说的批判（张卫平）：义务的法律效果不明确，...

1-24 · 3.2.3对这一职权干预依据的批判（张卫平）
（1）使当事人的辩论权、处分权虚化：①当事人对案件的陈述可能因裁判者的主动调查和收集证据的行为而徒劳无益；法院的职权行为把自己处于与当事人对立的位置，并造成当事人诉讼主体的客体化。②由于证据的集和提出受主观因素影响，这就打破了个案中当事人之间的平等，裁判者的中立性便自动丧失。
（2）难以保证案件真实性：鉴于人的认识手段和认识环境的限制，法官也同样难以保证自己收集的证据一定真实，程序上一定合法，且一定能收集完全。既然如此，法院作为中...