回覆:【指导性案例】最高法第47批指导性案例(数据权益司法保护)
8-29
·
裁判理由
本案的争议焦点有二:一是某科技公司对汇聚短视频、用户评论、用户信息形成的数据集合享有何种权益;二是某文化公司获取、使用案涉数据的行为是否构成不正当竞争行为。 其一,某科技公司对案涉数据集合享有经营性利益。著作权法保护具有独创性的智力成果,以及有一定价值但不具有独创性的录音录像制品等。本案中,案涉具有独创性的短视频构成作品,其余短视频构成录像制品,二者均受著作权法的保护。但作为数据汇聚者的某科技公司,并非案涉短视频的制作者,且其对案涉短视频的汇聚,仅按照网络平... |
||
回覆:【指导性案例】最高法第47批指导性案例(数据权益司法保护)
8-29
·
基本案情
某科技有限公司(以下简称某科技公司)是甲APP的经营者。某文化传媒有限公司(以下简称某文化公司)是乙APP的经营者。2018年11月至2019年5月期间,乙APP上有50392个短视频与甲APP的短视频一致,且短视频中含有甲APP专有的代码。案涉短视频中,包含19079个注册用户昵称、用户头像。其中,15924个与甲APP相同;127处评论内容、顺序、标点符号与甲APP相同。经查,约40%的短视频具有独创性,构成作品;其余短视频有一定价值但不具有独创性,属于录像制品。... |
||
回覆:【指导性案例】最高法第47批指导性案例(数据权益司法保护)
8-29
·
指导性案例262号
某科技有限公司诉某文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布) 关键词 民事/不正当竞争/数据集合/数据搬运/经营性利益 裁判要点 网络平台经营者在其对数据集合形成的经营性利益受到侵害时,可以请求人民法院依法保护。对于未经许可获取并向公众提供相关数据,实质性替代网络平台产品或者服务,扰乱市场竞争秩序、损害网络平台经营者或者其他权利人合法权益的行为,人民法院可以... |
||
【指导性案例】最高法第47批指导性案例(数据权益司法保护)
8-29
·
法〔2025〕150号
最高人民法院关于发布第47批指导性案例的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 经最高人民法院审判委员会讨论决定,现将某科技有限公司诉某文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案等六个案例(指导性案例262—267号),作为第47批指导性案例发布,供审判类似案件时参照。 最高人民法院 2025年8月27日 |
||
回覆:【1st Anniversary Bash】3.Share your Favourite Lyrics
8-29
·
The second is "When You Believe" by John Newton, the lyric is as follows:
Many nights we prayed With no proof anyone could hear And our hearts a hopeful song We barely understood Now we are not afraid Although we know there's much to fe... |
||
回覆:权限错误
8-29
·
T_T我了个神!
|
||
回覆:支持ie6的2015版百度:http://www.baidu.com//(注意末尾是双斜线)
8-29
·
d7
|
||
回覆:【代码】用一行代码强制删除Listbox的灰色虚线框
8-29
·
不明觉厉
|
||
回覆:【侃吧新人报到处】新来的人啊,过来发帖罢
8-29
·
迟来的欢迎
|
||
回覆:【调查】你更希望哈洛温城的哪一位居民成为今年万圣节活动的评委
8-29
·
我突然想到,我选人的时候应该再加个996社畜鬼的T_T
|
||