一些英语学习笔记
12-31
|
||
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系
12-31
·
朋友与同事们慷慨给予了我诸多具体的点子和帮助,其中有史蒂夫·丹尼尔斯(Steve Daniels)、伯纳德·德巴尔比厄(Bernard Debarbieux)、安妮·戈德莱夫斯卡(Anne Godlewska)、迈克·赫弗南(Mike Heffernan)、里克·贾泽勒(Rik Jazeel)、帕蒂·凯尔纳(Patty Kellner)、卢西亚娜·德利马·马丁斯(Luciana de Lima Martins)、苏珊娜·莫顿-布朗德(Susanna Morton-Braund)、亚历山德罗·斯卡...
|
||
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系
12-31
·
致谢
在书写本书的过程中,我受到了许多帮助,无法一一致谢。我在得克萨斯大学奥斯汀分校的哈里·兰塞姆人文研究中心(Harry Ransom Humanities Research Center)度过了这个由纳菲尔德基金会(The Nuffield Foundation)资助的研究的初始阶段,这使我有机会查阅各式各样人文科学方面的地球文本和图像。其后我利用了伦敦瓦尔堡研究所(Warburg Institute)人员的资源和技能,尤其是凯瑟琳·德拉诺·史密斯(Catherine Dela... |
||
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系
12-31
·
在西方想象与思考中,这些主题在地球的图像、含义和道德解读中相互结合。我在书写它们时,试图忠实于想象、道德思考与描绘地球中明显可见的实际举动的不可分割性。以下九章构建了从古希腊古罗马到二十世纪的地球图像与含义谱系。它们并不暗含线性或进步的历史叙事,尽管这样的叙事在地球概念与全球化本身那里总是隐蔽的,时常又清楚明白。我最仔细关注的是早期近代阶段,围绕欧洲人首次环游地球、将其重新安置于他们对宇宙的理解中并彻底变革其在模型与地图上的表现形式的十六世纪。章节标题指涉地球与西方经历的重要联系:帝国与诗性的、...
|
||
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系
12-31
·
将地球上多样的生命统辖为统一的画面的阿波罗式的凝视,是个体化的(individualized),是从单一视角出发的神性的、宰制一切的视阈。那样的视阈同时是放权(empowering)与捉权的(visionary),暗示了从地球进入行星与恒星的领域的飞升。这飞升的主题联系了地球与天球,以致于在飞行中升入地球之上成为了全球性思考与想象的长久元素。对灵魂飞升的坚信,亦即对人类生命的命运是进入地球表面之上的天国而超脱的坚信,与宇宙之梦欣然接受的和谐之形而上学相连。又或者,阿波罗式的凝视为自己攫取...
|
||
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系
12-31
·
作为太阳神,阿波罗同天体的形状与规律性运动直接相关,而天体长久以来提供了和谐的范本和隐喻,这种和谐既能从视觉上理解也能从听觉上理解。以数学形式表达的音乐一直与行星形状联系在一起,而行星运动则通过超验的狂喜状态与星球与个体灵魂无中介的联系产生了关系。对宇宙之梦(somnium)的看法与经历是对于地球的理解与表现中反复出现的特征,而这构成了这项研究的第三个部分。
|
||
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系
12-31
·
面对这样的宇宙学问题,我选择追溯地球(globe)与寰宇(whole earth)[2]的图像,因为它们建构并传达了位于当代全球主义的普世主义主张后鲜明的西方思想观念。正如我已说过的,“西方”本身就是在历史中形成、变化的建构物,形塑了地球并从一个已经被意指的地球中区分出来。必然为一个被定位的(positioned)地点而宣称普遍性的悖论为本书提供了一个重要主题:阿波罗之眼的主题,(也就是)位于地球之上的视角,宣称(自己)为超然理性客观的遍及地球表面的深思熟虑。理性主义者与实证主义者宣称客观知识(...
|
||
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系
12-31
·
历史地说,宇宙地理学(cosmography)是对于地球(earthly sphere)与天球的综合研究的名字。作为一门科学,宇宙地理学在早期近代欧洲人努力设法应对他们知识空间的扩张中吸引了他们浓厚的兴趣,并反映了在大千世界(creation)的多样性中把握统一与将人类置于其中的渴望。由宗教愿望、对普遍知识的渴求、全球性启蒙的梦想以及地缘政治的(建立)帝国的迫切需要种种因素推动的宇宙地理学,是在以浮在宇宙中的地球表现的全球主义与全球化背后,在不经意间一闪而过的持久诱惑。宇宙地理学的谱系有许多部分...
|
||
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系
12-31
·
当代的全球化在起源上是西方性的,并与现代化的过程整合为一体,而“西方”的概念也正是由此过程在同一个地球表面得以区分开来。“全球化”打破了“西方与其他地区”,核心与边缘,“第一”、“第二”和“第三”世界这般稳定的、将诸多不平等归因于自然因素(naturalizing)的地理模型。全球化的空间以流转、交换、汇聚为特征,在或疏或密、或高效或低效的网络中不平衡地流动,产生了多样且错杂的结果。尽管从历史的角度看,许多交往互动都是如此,但在地的、辖域化的经验意味着在想象中,文化世界(cultural wor...
|
||
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系
12-31
·
地理学声称对地球有特别的占有权。根据定义,其智力任务是描述地球的表面。本书起源自(他人向我)对一场包含地球卫星图片的摄影展的地理学解读的请求。从我瞥见地球那看似简单的形状的历史深度与文化复杂性开始,一开始似乎容易的任务很快变得极具压倒性。我的根本问题很简单:西方将地球设想、表现为统一的规则的球状体产生了怎样的历史影响?居住在地球上的人类无法同时拥抱地球表面上两块狭小的区域,但是在想象中他们却能把握住整个地球,并将其置于无限的宇宙中,交流与分享地球的图像,无论是将其理解为平面抑或是实心体。...
|
||