回覆:====【不严肃】方言分区====
20:49
·
回复 @Asaki Miyochi:好,这里是我脑抽了
|
||
回覆:====【不严肃】方言分区====
20:48
·
回复 @秋岛居民安嘉兰:所以您是想说*ot和*uk的距离比*ut和*uk的距离还小?
|
||
回覆:====【不严肃】方言分区====
20:47
·
回复 @Asaki Miyochi:中江*iuk>*iou更多,下江罕见
|
||
回覆:====【不严肃】方言分区====
20:47
·
回复 @秋岛居民安嘉兰:通摄uŋ和ɔŋ有依据吗?
|
||
回覆:====【不严肃】方言分区====
20:46
·
回复 @qqnkeqqlqn:梗*kuaŋ vs *kɛŋ~*kɛn 浓*niuŋ vs nɔŋ 栓*ʂɔn vs *ʂuan 双*ʂɔŋ vs *ʂuaŋ 中*tiuŋ vs *tɔŋ
|
||
回覆:====【不严肃】方言分区====
20:44
·
回复 @秋岛居民安嘉兰:考虑一种补全了早期固有层次的假设的“原始x语”,那“原始中上江(-湘赣)”和“原始下江”的差异有什么?
|
||
回覆:====【不严肃】方言分区====
20:43
·
回复 @qqnkeqqlqn:中江和湘赣共享:1.梗均是自*ang演化而来而非*eng 2.通(请输入文本) 3.转*yen 4.分咍泰
|
||
回覆:====【不严肃】方言分区====
20:41
·
回复 @啊啊是谁都对:不会。
|
||
回覆:====【不严肃】方言分区====
20:41
·
回复 @qqnkeqqlqn:中江和下江差异不小。
|
||
【BUG】楼中楼的@没有自动处理
20:39
·
例如,对于第1087号ID @Asaki Miyochi,@后得到仅有@A部分显示高亮,似乎是@错人了
|
||