回覆:=Jugo=处于“反结盟”和“不结盟”立场间的南斯拉夫
1-17
·
1.印度
1954 年 12 月 16 日至 1955 年 1 月 3 日,铁托对印度进行了首次访问;从缅甸返程途中,他又于 1 月 20 日至 25 日再次访问印度。1954 年 12 月 21 日,铁托在印度议会向议员发表演讲,这是他此次访问期间最重要的一次演讲。此次演讲奠定了 1961 年 9 月贝尔格莱德会议召开前数年铁托的讲话风格,也为不结盟国家的声明注入了此前缺失的 “行动派” 元素。 在简要介绍南斯拉夫战后国内发展情况(尤其强调其一党制的 “民主社会主义” 性质)后,铁... |
||
回覆:=Jugo=处于“反结盟”和“不结盟”立场间的南斯拉夫
1-17
·
这是铁托首次走出欧洲。铁托世界观与抱负中所蕴含的国际主义种子,如今被播撒到了一些地区,而这些地区日后带来的成果,将远超他最大胆的预期。铁托对此次出访寄予厚望,这一点显而易见: “我希望强调,我认为我们此次出访具有特殊意义,正是因为它将把我们带往那些遥远的国家 —— 这些国家在国内努力与发展方面与我国极为相似,在国际问题立场及维护和平方面也与我国立场相近;带往那些我们可以与之开展合作的国家 —— 这种合作不仅对我们双方大有裨益,更将有利于当今世界人民最重要的追求:维护和平与国际合作,即不同...
|
||
回覆:=Jugo=处于“反结盟”和“不结盟”立场间的南斯拉夫
1-17
·
铁托总统乘坐 “加莱布” 号游艇(“Galeb”)启程访问印度和缅甸前夕,向全体南斯拉夫人民发表讲话时解释称,此类出访对国家大有裨益,因为这能让外国领导人更深入地了解南斯拉夫的国内发展状况及对国际事务的看法。在此之前,铁托的出访目的地均为与巩固南斯拉夫国家安全直接相关的国家,如英国、希腊、土耳其。
|
||
回覆:=Jugo=处于“反结盟”和“不结盟”立场间的南斯拉夫
1-17
·
「铁托出访南亚」
|
||
回覆:=Jugo=处于“反结盟”和“不结盟”立场间的南斯拉夫
1-17
·
1952 年 7 月,一群因 1948-1949 年巴勒斯坦战争失利以及对政治领导人腐败无能感到愤怒的军官推翻了法鲁克政权。驻开罗的南斯拉夫官员将此次政变视为埃及民族主义的真实体现,而非像大多数外国外交官所认为的那样,是一个保守的军事集团取代了另一个同样保守但腐败透顶的政治集团。南斯拉夫期刊上出现了一些未署名文章(极有可能是驻开罗的南斯拉夫官员与记者的观察记录),呼吁关注埃及国内偶发的局势变化 —— 作者推测,这些变化可能预示着重大的国内政治变革。其中一篇文章在西方评论员之前就指出,军政...
|
||
回覆:=Jugo=处于“反结盟”和“不结盟”立场间的南斯拉夫
1-17
·
南斯拉夫与埃及代表团在安理会频繁磋商,且在诸多议题上达成共识;然而,在政策层面,双方的合作无法超越两国利益的交汇点。法鲁克国王(King Farouk)统治下的埃及高度依赖西方,且受英国在苏伊士运河地区军事力量的掣肘,在外交事务中仅能行使有限的独立权。1951 年 11 月,维尔凡友好代表团从埃塞俄比亚返程途中,在开罗停留数日,但未能取得任何成果。南斯拉夫公使馆与法鲁克政权的接触寥寥无几,且这些接触往往生硬而不愉快,部分原因在于一个由前 “乌斯塔沙”(Ustashi)和 “切特尼克”(C...
|
||
回覆:=Jugo=处于“反结盟”和“不结盟”立场间的南斯拉夫
1-17
·
尽管联合国为南斯拉夫与新兴国家的互动提供了便利,但双边层面超越常规经济条约签订与代表团互访的友好举动,对两国关系的萌芽而言更为关键。1952-1954 年期间向南斯拉夫秘密运送武器至缅甸和埃及,随后又运至阿尔及利亚,这一行为不仅促进了双方就国际事务深入交换意见并调整立场,还帮助消除了因意识形态取向差异而残留的疑虑 —— 在埃及问题上,这种作用尤为明显。
|
||
回覆:=Jugo=处于“反结盟”和“不结盟”立场间的南斯拉夫
1-17
·
1951-1952 年期间,不结盟国家对南斯拉夫眼中 “岌岌可危的局势” 采取置身事外的态度,且有时还对苏联做出安抚姿态,这引发了南斯拉夫的批评 —— 从 1955 年后南斯拉夫的政策来看,这些批评显得异常不切实际。1952 年 11 月,在经济及社会理事会席位选举中,亚非阿拉伯国家支持捷克斯洛伐克而非南斯拉夫,这促使贝尔格莱德(即便在不结盟成为南斯拉夫外交政策基石之前的岁月里,贝尔格莱德也一直谨慎避免过度冒犯这些国家)罕见地爆发怒火,谴责它们 “与苏联进行无原则勾结,表现出愿意向苏联集...
|
||
回覆:=Jugo=处于“反结盟”和“不结盟”立场间的南斯拉夫
1-17
·
颇具讽刺意味的是,南斯拉夫面临的主要难题并非如何向新兴国家证明自身友好态度,而是要让这些国家相信两点:其一,南斯拉夫并非过度反苏,也并非蓄意加剧冷战(新兴国家恰恰希望缓和冷战局势);其二,南斯拉夫对苏联的申诉具有合理性,是基于现实情况,而非出于意识形态沙文主义。一位长期在联合国任职的南斯拉夫通讯员,在谈及本国 1951 年决定将苏联施压问题提交联合国审议这一决策时表示,印度代表团当时认为南斯拉夫的行为如同 “调皮捣蛋的孩童”,使得印度正努力推动的东西方和解进程变得更加艰难。印度代表克里希...
|
||
回覆:=Jugo=处于“反结盟”和“不结盟”立场间的南斯拉夫
1-17
·
1950-1954 年期间,南斯拉夫积极参与托管理事会工作,提出建设性提案,并与新兴国家建立良好关系;在联合国框架内推动向欠发达国家提供经济援助的努力中,南斯拉夫始终走在前列,并助力拟定 1951 年 “联合国经济发展特别基金”(SUNFED)提案;朝鲜战争期间,南斯拉夫还与不结盟国家合作,推动结束敌对行动。尽管南斯拉夫在联合国的建设性表现值得称道,且新兴国家也已意识到贝尔格莱德与莫斯科之间的冲突真实存在,但南斯拉夫仍花了相当长时间,才在不结盟国家中赢得广泛认可,被视为一个独立、秉持社会...
|
||