| 点击/回复 | 标题 | 最后回复 | 发表时间/侃吧 |
| 3/3 |
回复:不愧是梅西!
回复 @啊啊是谁都对:然后下了,估计尼科帕斯上? |
10:43 | 10:43 |
| 3/3 |
回复:不愧是梅西!
范志毅:让他收着一点吧 |
10:43 | 10:41 |
| 3/3 |
回复:不愧是梅西!
卧槽惊为天人! |
10:43 | 10:41 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
第五节 对假设性管辖权的拒绝(P345-346) 一、假设性管辖权(Hypothetical Jurisdiction)的兴衰 (一) 定义 1. 有好些年联邦下级法院使用"... |
08:39 | 08:39 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
(三) 第一个案件中没有争辩事物管辖权问题的案件 1.【奇科特县排水区管理委员会诉巴克斯特州银行案(Chicot County Drainage District v. Baxter S... |
08:39 | 07:11 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
二、间接攻击中的事物管辖权 (一) 分别两种情形 1. 当事人在第一个诉讼中争辩了事物管辖权的案件 2. 在第一个案件中没有提出该问题的案件 (二) 当事人在第一个诉讼... |
08:39 | 07:10 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
第四节 对事物管辖权的异议(P339-344) 一、直接攻击中的事物管辖权 (一) 基本规则 1. 和异议对人管辖权一样,对事物管辖权的异议可以是直接的也可以是间接的... |
08:39 | 07:08 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
四、鲍德温诉爱荷华州旅行人协会案——两种攻击不能混用 1.【鲍德温案(Baldwin v. Iowa State Traveling Men's Assn.),283 U.S. 522(... |
08:39 | 07:07 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
三、策略考量——建议被告选择攻击路径的因素 1. 律师至少须评估这些因素: 1.1 在密歇根如何进行直接攻击 1.2 对人管辖权异议的力度(strength) 1.3... |
08:39 | 07:06 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
二、间接攻击的优缺点 (一) 优势 1. 被告不必离开亚利桑那去密歇根——不必聘请密歇根律师在密歇根提出直接的管辖权异议 1.1 [脚注:律师由各州准予执业——亚利桑那律师协... |
08:39 | 07:04 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
第三节 针对对人管辖权的直接攻击和间接攻击(P333-338) 一、两种攻击路径 (一) 直接攻击(direct attack) 1. 含义:被告在待审案件中提出适当申请,寻... |
08:39 | 07:03 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
二、在对物和准对物诉讼管辖权中 1. 如果被告想对对物诉讼或准对物诉讼的法院管辖权提出异议——这些案件涉及扣押被告财产而将其作为管辖依据(详见第二章第二节)——被告面临的困境是其是否能去... |
08:39 | 07:02 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
(四) 三个原则的适用示例 1. D申请因缺乏对人管辖权撤案→被驳回→D再申请因不适格审判地撤案:根据《规则》第12条(g)款,审判地抗辩已放弃——为第一个原则所涵盖(D提出一个第12条... |
08:39 | 06:57 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
(二) 《规则》第12条规定的现代方法 1. 《联邦规则》第12条废除了特别出庭——允许被告同时提出包括对人管辖权抗辩在内的数个抗辩而不放弃管辖权抗辩 1.1 用《规则》第12条(... |
08:39 | 06:56 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
第二节 质疑对人管辖、审判地及程序问题的不同方法(以及《规则》第12条的运作方式)(P324-332) 一、在对人诉讼管辖权中:特别出庭及《规则》第12条规定的现代方法 (一) 特... |
08:39 | 06:44 |
| 20/13 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第6章
第六章 对法院选择的异议 第一节 问题的说明(P322-323) 一、异议依据决定提出异议的方法 1. 前五章阐述了对人管辖权、事物管辖权和审判地的法律规则,指导诉讼选择适当... |
08:39 | 06:43 |
| 22/4 |
回复:哈洛温大剧院的新故事终于写好了
回复 @啊啊是谁都对:我是说晚上10点-12点那段 |
06:33 | 06:33 |
| 22/4 |
回复:哈洛温大剧院的新故事终于写好了
试试晚上比较晚的时候?那段时间侃吧还是不算拥挤的,爬虫较少 |
06:33 | 06:31 |
| 49/26 |
回复:在医生宣布“猫没救了”之后,家里人一直抱有侥幸心理,觉得还没到最后时刻,没有必要做安乐
他们应该不知道你的知乎账号 但也有可能,他们可能当时就已经知道发生什么了 |
06:30 | 06:30 |
| 49/26 |
回复:在医生宣布“猫没救了”之后,家里人一直抱有侥幸心理,觉得还没到最后时刻,没有必要做安乐
回复 @圆环之理:这种虚无缥缈的描述实际上意味着“代价”的具体内容只是嘴皮子一碰说什么就是什么的事情。即使没有这个转机,会发生什么呢? |
06:30 | 06:27 |
| 46329/684 |
回复:Daily Sentence from Eudic
June 17 You will find that the mere resolve not to be useless, and the honest desire to help... |
06:17 | 06:17 |
| 22686/644 |
回复:Now English Club ranks 26 and has 647.6 PBS
now rank 3rd, with 8366.6 PBS |
06:17 | 06:17 |
| 52061/828 |
回复:【记录】Purasbar数据记录站
发帖量: 今日:44帖 | 昨日:281帖 平均发帖频率: 今日:1.95mHz |... |
06:17 | 06:17 |
| 31/21 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第5章
第七节 运用派珀航空公司诉雷诺案复习法院选择问题(P318-320) 1. 派珀案事实牵涉第二章、第四章和本章阐述的多种法院选择因素 2. 在加州对哈策尔是否有人管辖权存疑——[脚... |
6-16 | 6-16 |
| 31/21 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第5章
(三) 可替代法院须是充分(adequate)的 1. 其他法院不能仅仅是可以获得的(available)——还必须是充分的(adequate) 2. 在派珀案中原告辩称外国法院不... |
6-16 | 6-16 |
| 31/21 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第5章
(二) 分析框架 1. 出发点:和当事人根据第1404条(a)款寻求移送的案件一样→应尽量少地干扰原告对法院的选择 1.1 只有当事人能证明可替代法院明显更合适时才应命令移送或撤销... |
6-16 | 6-16 |
| 31/21 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第5章
二、派珀航空公司诉雷诺案 (一) 案情 1. 派珀案涉及一小型飞机的坠毁→机上六人全部死亡→坠机发生在苏格兰 1.1 五位乘客和飞机驾驶员均为苏格兰人;拥有并经营飞机的公司为... |
6-16 | 6-16 |
| 31/21 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第5章
第六节 不方便法院(Forum Non Conveniens)(P313-317) 一、基本概念 1. Forum non conveniens是拉丁语词组——意思是"法院是不方便... |
6-16 | 6-16 |
| 31/21 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第5章
(四) 三个关键判例确立的移送原则 1.【戈尔德拉渥公司诉海曼案(Goldlawr, Inc. v. Heiman),369 U.S. 463(1962)】: 1.1 联邦最高法院... |
6-16 | 6-16 |
| 31/21 |
回复:【笔记】《美国民事诉讼法》第5章
二、联邦法院的两个基本移送法律 (一) 第1404条(a)款与第1406条(a)款的区分 1. 核心区分: 1.1 移送法院(最初受理的联邦法院)是合适的审判地→适用第140... |
6-16 | 6-16 |

