四：計算題（解答應寫出文字說明，證明過程或演算步驟。）
16：（本題共10分）
已知有一商店，起始價格為40，第二次價格為第一次價格的二倍加20（n≥1且為整數）
（1）求第n次購買時的價格（4分）
（2）求第n次購買時的總花費數額（6分）
參考公式：1^2＋2^2＋3^2＋…＋n^2＝n（n＋1）（2n＋1）/6

五：分析題（以下所有題都沒有預設立場和標準答案，請放心作答）
17：（本題共10分）經過二十年的發展，魔塔已經分化出許多類型，其中紅海魔塔是影響力廣泛的一類魔塔。
（1）請列舉四部典型的紅海魔塔（4分）
（2）在紅海魔塔的發展中玩家們發現了各種各樣的技巧，脫盾術就是其中一個，請闡述脫盾術的原理和應用價值（6分）
18：（本題共15分）最近一段時間，「經典魔塔速攻」系列視頻在B站得到了不少的播放量。
（1）你認為在魔塔速攻中有什麼技巧？（寫出3條即可）（6分）
（2）你認為在要求的魔塔遊戲中設置時間限制是否有意義和價值？請表明態度並說明理由（提示：分是否有回合制討論）（9分）

19：（本題共30分）閱讀以下材料，回答問題
材料一：我們為什麼做遊戲？有人會說這個問題有很多種答案，但遊戲是什麼？遊戲是給人玩的。做一款遊戲，你的一切工作不是去空想你的作品多高大上多有品位，而是要仔細研究玩家想要什麼。我們舉個例子。永不復還在塔吧算不算好塔？當然算。因為在塔吧，受眾群體是塔吧吧民，這款魔塔從裡到外ZG付出了很多，系統也很精細，在塔吧的地位自然無法撼動。但永不復還拿出塔吧外，算不算個好遊戲？對於塔吧圈子外的大多數人而言，這個塔沒有玩下去的欲望。為什麼？因為審美。這就是為什麼那麼多人挺TSW踩塔吧大多數魔塔的原因。TSW到底哪裡好？單憑一個美工就沒有問題。
材料二：美工最大的問題其實和程序方面是一樣的，那就是絕大多數人在程序或者美工上的水平是「完全上不了台面」的。換句話說，二者其實是同一個問題，只不過程序方面由於魔塔樣板，「緊迫感」被大幅度降低了而已，大多數同樣也是「東拼西湊」的產物。說句難聽的，只要扯到魔塔，無論你再怎麼用心，外界人往往也只會以三原版為標準來衡量。
材料三：魔塔吧從「三原塔」開始，一步步發展，建立了一套獨特的魔塔體系，而現在吧內對於「魔塔」這類遊戲的看法，思考角度，都已經和剛接觸傳統魔塔的人相比，有較大的差距。這可能會衍生出一個問題：吧內的理念、理論，吧外人看不懂，或者難以接受。
材料四：對於魔塔這個遊戲而言：外包裝決定吸引力的下限，遊戲本身決定吸引力的上限。
美工用不了多好，只要是達到能夠看著非常舒服的程度就行了。魔塔的本質還是固定數值RPG，這個模式的本身註定了這個遊戲永遠小眾，這也就是吸引力的上限。
材料五：「美工不行-魔塔小眾」這樣的邏輯鏈可以說是完全錯誤的。為什麼？因為魔塔它就是個小眾遊戲，這是它的固有屬性。魔塔存在推廣的可能性麼？一個披著舊世代RPG的皮，核心玩法卻是毫不仁慈的計算的遊戲，不存在推廣可能，哪怕把皮換得多光鮮亮麗，多符合所謂「大眾」口味也一個樣。
 
（1）試比較如今在魔塔吧盛行的魔塔和「三原塔」在美術上的差異（9分）
（2）試比較魔塔圈內人和只接觸過「三原塔」的圈外人在魔塔觀念上的差異（9分）
（3）材料中有人認為魔塔本身的性質決定了它不可能存在推廣的可能性，你是否認同他的觀點？請表明你的態度並說明理由。（12分）
 

20：（本題共20分）有人認為魔塔遊戲的本質是RPG，有人認為是AVG，也有人認為兩者兼有之。你認為魔塔的本質是什麼？請寫一篇文章就這一問題表明觀點並說明理由。
要求：1：可使用題里的觀點，也可不使用題里的觀點，另立自己的觀點
           2：可參考百度百科關於RPG和AVG的定義
           3：邏輯清晰，層次清楚，字數不限
           4：儘量做到論述廣泛和深刻，若做不到二者取其一亦可

上述題目作者為啊啊是誰都對

啊神觸我求求你了，在列舉爛尾魔塔時別再列舉APRP了，不要傷到ZG觸的心……