第一，知乎死沒死，取決於你自己有沒有管理好自己的關注列表，不取決於知乎自己的熱榜。這就像一個國家死沒死，不取決於它直接給你多少福利，而在於它給你多少努力的空間。
如果是沒有努力的空間，那麼就沒什麼好說的。有努力的空間，那就是一個自己努力的問題。世界上本來就沒有多少「直接發放的福利」。即使有，也只能來自對你的稅收和基於稅收的盈利——也就是羊毛出在羊身上。
第二，有人認為自己關注的大V慢慢的都不說話了，表示「知乎已死」或者「知乎將死」，這是一種不太有效的判斷依據。
難道這些大V自己不老不死嗎？不進入新的人生階段？不升職、不生娃？永遠專注在「泡知乎」上？
大多數大V都並沒有把在知乎薪火相傳
看作一種能高於自身生活和事業的使命，這是他們的權利，也是他們的選擇。所以註定了他們有緣在知乎說話的周期往往是轉瞬即逝的。
如果你不持續挖掘，那麼不管你的關注列表曾經如何翎頂輝煌，也一定會曲終人散去。你只是在抱怨這個社區大了，這種挖掘難度變得更高了罷了。
但是有價值的信源的密度變低了，意味著其絕對數量真的就變少了嗎？一杯水，含鹽量20%，和一池水含鹽量1%，並不意味著鹽變少了，它的主要問題是你要花更多的功夫去採集。
所以到最後，問題最終還是歸結於「怎麼能有效的提高採集效率」。
這更一步的是在問：我應該關注誰？
你關注得好，知乎對你就是好地方，你關注得不好，知乎就是個壞地方。其實這道理幾乎適用於一切場合。比如只要你找的公司好，這就是一個好的就業市場——你並不需要這個市場處處好。
下面這說的是「關注推送」，其實不如說是識人交友之術，自己看好。
告訴你們幾個鑑別關注者的訣竅：
1）查看該答主的表現。
首先看答主的回答本身的質量。
這個先看最高贊的前十名回答。因為知乎的推薦機制，所以頭幾個「爆答」很可能是意外踩中熱點造成的特殊情況。但是你連看十個二十個，應該可以代表這位答主的一個主要的回答方向和代表性的回答水平。當然看得越多越可靠。
那麼看要看什麼呢？
第一，看新信息含量
。
其實對方說的對錯沒有那麼重要，重要的是它是否會引入新的視角、新的論據、新的信息。有沒有給出你可以再去搜索了解一下的關鍵詞
。
挖掘和核實那些信息本來就應該是你自己的責任。一個作者能給你可以順藤摸瓜的新線索，就已經足夠有價值了。
第二，看作者的知識面。
真正的確定性，其實不是來自自行計算的完美無缺，而是來自多個無關角度的殊途同歸。這意味著一個作者跨的領域越多，ta在一件事情上的判斷如果是來自這多領域的交叉驗證
，ta的判斷越值得在意。而跨領域較多的作者自己肯定有這種跨領域驗證的下意識習慣。
反過來，如果一個作者自己的專業領域過窄，ta往往形成低級的自洽，對自己專業里的幾個名詞過於執拗。ta們往往意識不到，如果你不能從別的領域和角度來驗證檢驗，往往是你自己對自己的本專業理解的太淺。
狹隘不叫「專業」。
第三，看作者的更新頻率。
這個按照正常的時間線看看作者的活躍程度。值得注意的是，並不是越活躍越好。因為你每天的閱讀量是有限的，比如你只能讀三十篇答案，那麼如果你關注的高度活躍的作者太多，稍微不那麼活躍的作者出現的概率就會很少，這會有礙你的信息面寬度。
這意味著你可以關注的高活躍用戶量實際上是有限的。不建議關注十個以上的每天更新的用戶。


然後看作者的回答的格調——這是指風格問題。
首先是陰陽怪氣。
陰陽怪氣是絕對排除項。誰也不能否認它的高度娛樂性，但是恰恰是因為這種娛樂性，反而你需要警惕。不斷的靠陰陽怪氣的「技藝」作為回答賣點的人，ta的觀點不是是否缺少價值的問題，關鍵是不可靠——ta們很容易搞出「就為了這碟醋包的這頓餃子」的事情，誇大其詞、扭曲事實的可能性很大。
而反過來，如果你發現你缺少快樂到了連這也要飢不擇食的地步，那麼你該做的不是再去尋找更多的廉價麻醉劑，而是一定要開始真正的解決方案、真正能改善你處境的東西，那些能讓你工作效率提高、得到市場認可、得到社會地位的東西，來保持自己對這種低級娛樂的不渴望。
喜歡陰陽怪氣的東西，是赤裸裸的想用別人的「代罵」來合理化自己的消極的向下適應行為，
你要是干久了，你會喪失從這天鵝絨內襯的棺材裡爬出來的能力。
你的世界黑暗，恐怕是你自己鑽墓穴的結果。
第二，是看這作者的做人成熟程度。
這種成熟程度，主要是指ta看到希望的能力。
成熟有兩重境界，一重是看到問題，一重是看到希望和方案。你要高度關注這兩者。
這道理很簡單，看到問題，對稍微有點經驗和閱歷、智能稍微敏捷的人是很容易的。你老關注一些只能看到問題，卻沒有看到方案——甚至看到希望——的能力都沒有的人的話語，你在享受「果然這位大神跟我一樣對這不爽，說明我不爽得很有道理」的共鳴快感的同時，你會越來越深的沾染絕望。
你所仰望的大神都沒辦法，你不是更沒辦法？
所以，只負責指出問題，不提供方法甚至希望的信息源
，不能說一個都不要（畢竟有一些示警作用），但至少要和能提供方法和希望的信息源保持一個1:n的比例。
不然你不如早點預定抑鬱症
床位。早點預定有折扣，鉑金會員還可以免預付和延遲到四點退房呢。
為什麼說這是成熟的兩重境界？因為後者比前者遇事更不容易慌張，做人更容易從容和不反應過度。
這給人的主觀感受就是更成熟。
第三，看作者回答問題的動機。
不是說功利的動機——比如賺流量、賺帶貨、賺榮耀感——不可行，這個是人之常情。
但是你要注意只要是以此為動機，就不可避免有生命周期問題。因為這些東西有一個「邊際效用遞減
自然導致加大劑量最後over dose掛掉」的天然周期。
於是要經常檢查更新關注狀態——有的是因為本人消失了，有的則是進入了over dose期
，提供的信息質量會提升甄別成本，導致不經濟。
其實在知乎寫回答的最好姿態，是構建遺產，是匿名捐贈，是出於盡義。即某種回報不在於用戶、也不在於物質收益，而在於行為本身之中的東西。
不是做了再看是不是會產生回報，而是做出來了本身就是回報，這類人最易持久、也最不容易為了點讚和關注亂寫。這不是絕對安全，但好歹概率小點。
2）看答主的相關人的表現。
首先，看看答主評論區長期活躍的人是什麼樣一一點開ta們的主頁，看看ta們的動態。
反對這答主的人的動態點開看看，有什麼共性？心理狀態如何，健不健康？
贊同這答主的人的動態點開看看，有什麼共性？心理狀態如何，健不健康？
這個信號極其的重要。
因為這可以給你自己一個客觀的警訊。
比如一位答主你超級反感，你一看評論區「惡評如潮」，你把惡評者自己的動態點開一看，大片大片的三無用戶，再看看惡評者自己的動態，大量的主要關注是遊戲動漫，點讚的都是陰陽怪氣的答案，自己寫的回答往往是尖刻諷刺沒有內容，而且顯然自己悲觀、暴躁、抑鬱。
你就要留神，因為你這時候和ta們的看法一致。你要仔細想想這意味著什麼。
同樣，看看支持ta、為ta辯護的這些用戶的動態，一樣看看答題數、答題質量，看看點讚的傾向。有時候你會看到另一群一樣的三無暴躁用戶。這說明這位答主還是負面性概率較大。只不過負面在不同的方向上而已。
只有你看到贊成的大部分用戶都比較理性，相當比例的用戶有乾貨、而且看起來有閱歷、有經歷，情緒穩定成熟樂觀。這才是放心關注的綠燈。
你是來找支撐你的浮木的，不是來找拽你沉海的鉛球的，不是嗎？
其次，看看答主自己的關注列表、關注的收藏夾。
如果這答主關注的人往往有比較好的專業性，這一方面意味著這個答主靠譜的概率比較大，而另一方面顯然意味著你正好順藤摸瓜豐富自己的關注列表。
但我建議你對每一個摸到的瓜都要奉行同樣的檢查。
你的關注名單質量好，知乎的推薦自然而然會質量好起來。你也容易有收益，而且你還會容易有好心情。
尤其是，你眼裡會看到一個正氣、光明得多的環境，這裡你發表意見會有好得多的概率得到友善回應，你也容易獲得友善的關注。
你也容易交到有益的朋友。
做好這個「關注管理」、對你使用知乎——乃至於對你的人生——有至關重要的意義。足以造成天淵之別。
另外，我也要額外提醒你們一個特殊的資源，就是有質量的、管理良好的收藏夾可以多關注一些。
收藏夾往往比一個作者更加專注，內容更集中有序。
這個你可以從關注對象的主頁里找到ta們關注的收藏夾。
這幾條做好，外加不要亂點會把知乎推薦算法
招來的關鍵詞，及時屏蔽你不想要的關鍵詞，你可以在一定程度上調教影響知乎的推薦。抑制你收到的無效信息量。
以上策略都做好，你的知乎應該就不一樣了。