目前还是相当简略
如果要对外推广的话，由于规则模糊引发的争议可能会是很大的麻烦
作者共发了5篇帖子。
【建议】建议侃吧运营团队在适当的时机考虑细化社区准则提示
 |
|
|
回复2楼 @張樹人 的内容：是有準備找時間重寫下社群準則，樓主似乎是學民法的？寫好之後可能還要找樓主再給些修改的意見建議
感谢信任，不过我只懂一点中国大陆的法律，涉及其他地方的可能还请寻找当地专业律师
 |
|
回复4楼 @張樹人 的内容：現在還有一個神器叫ChatGPT，雖然其聲稱不能作為提供「專業法律意見」的，但是輔助起草一些文書／協議／條款及針對內容給出些意見建議上也還是蠻有幫助的。
用这个东西一定要小心，因为它经常提供虚假内容（或者说“胡编乱造”）
|
|
回复6楼 @張樹人 的内容：我在使用的過程中會對其所有生成的內容都再進行近一步的review及修改，所以只是將其作為輔助。甚至在處理一些移民文書的書寫時也都有借助ChatGPT（當然之後自己也要修改，但確實減輕了不少自己的工作量...
这倒不错 虽然我对这个东西仍然不敢保持足够信任……因为给它测试了几个简单的知识点它完全不过关 |
|
回复8楼 @張樹人 的内容：我用付費的GPT 4.0準確性相對高了很多，其知識儲備也到了去年中旬左右（問其當前的英國君主即便在不藉助網路搜尋的情況下其已經能回答出查爾斯三世，但GPT 3.5的認知則還是伊麗莎白二世），另...
好吧，那可能是因为我太穷了，用不起GPT4.0
 |
