目前还是相当简略
如果要对外推广的话，由于规则模糊引发的争议可能会是很大的麻烦
作者共發了5篇帖子。
【建议】建议侃吧运营团队在适当的时机考虑细化社区准则提示
 |
|
|
回復2樓 @張樹人 的內容：是有准备找时间重写下社群准则，楼主似乎是学民法的？写好之后可能还要找楼主再给些修改的意见建议
感谢信任，不过我只懂一点中国大陆的法律，涉及其他地方的可能还请寻找当地专业律师
 |
|
回復4樓 @張樹人 的內容：现在还有一个神器叫ChatGPT，虽然其声称不能作为提供“专业法律意见”的，但是辅助起草一些文书／协议／条款及针对内容给出些意见建议上也还是蛮有帮助的。
用这个东西一定要小心，因为它经常提供虚假内容（或者说“胡编乱造”）
|
|
回復6樓 @張樹人 的內容：我在使用的过程中会对其所有生成的内容都再进行近一步的review及修改，所以只是将其作为辅助。甚至在处理一些移民文书的书写时也都有借助ChatGPT（当然之后自己也要修改，但确实减轻了不少自己的工作量...
这倒不错 虽然我对这个东西仍然不敢保持足够信任……因为给它测试了几个简单的知识点它完全不过关 |
|
回復8樓 @張樹人 的內容：我用付费的GPT 4.0准确性相对高了很多，其知识储备也到了去年中旬左右（问其当前的英国君主即便在不借助网络搜寻的情况下其已经能回答出查尔斯三世，但GPT 3.5的认知则还是伊丽莎白二世），另...
好吧，那可能是因为我太穷了，用不起GPT4.0
 |
